Решение № 12-310/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 12-310/2018

12-310/18


Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово 07 мая 2018 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., рассмотрев с соблюдением требований ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ с участием представителя ФИО1 апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 322 Одинцовского судебного района Московской области от 29 декабря 2017 года о привлечении филиала «ПБ «Одинцово» ФГУП «ГВСУ № 12» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 322 Одинцовского судебного района Московской области от 29 декабря 2017 года филиал «ПБ «Одинцово» ФГУП «ГВСУ № 12» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей, за то, что 05.10.2017 года, в 18 час. 00 мин. на ул. Железнодорожная, д. 37, филиалом «ПБ «Одинцово» ФГУП «ГВСУ №12» нарушены требования по обеспечению ПДД РФ, при содержании железнодорожного переезда в безопасном для движения состоянии, а именно: на покрытии проезжей части, в границах ж/д переезда имеются повреждения (выбоины), размеры которых превышают предельно допустимые по ГОСТ Р50597-93 п.3.1.1,п.3.1.2нормы.

Представитель ФИО1 обратился в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на указанное постановление мирового судьи, указывая что привлечено ненадлежащее лицо.

В судебном заседании представитель ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Факт совершения филиалом «ПБ «Одинцово» ФГУП «ГВСУ №12» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому

05.10.2017 года, в 18 час. 00 мин. на ул. Железнодорожная, д. 37, филиалом «ПБ «Одинцово» ФГУП «ГВСУ №12» нарушены требования по обеспечению ПДД РФ, при содержании железнодорожного переезда в безопасном для движения состоянии, а именно: на покрытии проезжей части, в границах ж/д переезда имеются повреждения (выбоины), размеры которых превышают предельно допустимые по ГОСТ Р50597-93 п.3.1.1,п.3.1.2нормы; (л.д.1) рапортом госинспектора ДН ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское»; (л.д. 6-7) рапортом И ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» (л.д.8) актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 05.10.2017 года; (л.д. 10) справкой о ДТП; (л.д. 11) объяснениями потерпевшего Р.А.В.; (л.д. 12) схемой места ДТП. (л.д. 13)

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях филиала «ПБ «Одинцово» ФГУП «ГВСУ № 12» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Его вина подтверждается указанными выше исследованными судом доказательствами, являющимися достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Поскольку филиал «ПБ «Одинцово» ФГУП «ГВСУ №12» является обособленным предприятием, то привлечение к административной ответственности именно филиала «ПБ «Одинцово» ФГУП «ГВСУ №12» является законным.

Нарушений норм КоАП РФ при составлении процессуальных документов суд не усматривает, равно как не усматривает нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Указанные в апелляционной жалобе доводы были предметом проверки у мирового судьи и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 322 Одинцовского судебного района Московской области от 29 декабря 2017 года о привлечении филиал «ПБ «Одинцово» ФГУП «ГВСУ № 12» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья подпись А.В. Кушниренко