Решение № 2А-48/2019 2А-48/2019~М-18/2019 М-18/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2А-48/2019

<данные изъяты>

Дело №2а-48/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 23 января 2019 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Еременко В.И.,

с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Дмух А,Ю.,

при секретаре Даниловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Благовещенский» к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России "Благовещенский", обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором, в целях предупреждения совершения преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, т.е. до 25.12.2023 года и установить ему следующие ограничения: 1 раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации и запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 06.02.2009 года ФИО1 осужден Благовещенским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.228 Уголовного кодека Российской Федерации к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

Далее административный истец указывает, что 30.11.2010 года ФИО1 освобожден УДО на срок 1 год 4 месяца 14 дней, 13.04.2012 года закончился срок УДО.

29.05.2014 года ФИО1 вновь осужден Благовещенским районным судом Алтайского края по п. А ч.3 ст.158 Уголовного кодека Российской Федерации к 3 годам лишения свободы.

Административный истец указывает, что 25.12.2015 года ФИО1 освобожден УДО на срок 5 месяцев 14 дней, 08.05.2016 года закончился срок УДО.

В настоящее время судимость по приговору от 29.05.2016 г., не снята и не погашена.

Административный истец указывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

Поскольку в действиях ФИО1, усматриваются признаки опасного рецидива преступлений, в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

В судебное заседание не явился представитель административного истца ФИО2, действующая на основании представленной доверенности. В соответствии с поступившим заявлением, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, копия административного искового заявления с приложенными материалами им получены. Из поступившего заявления следует, что ФИО1, согласился с обстоятельствами, указанными административным истцом и признал административный иск в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено судом к материалам дела.

Прокурор Дмух А.Ю. полагает, что имеются основания для удовлетворения административного иска и не возражает против вынесения решения, в связи с признанием административным ответчиком заявленных требований.

Сторонам разъяснены последствия признания административного иска административным ответчиком, а именно, что в случае признания административного иска административным ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении административного иска.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает признание административного иска административным ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении административного иска МО МВД России «Благовещенский» в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 114, ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оснований для взыскания с административного ответчика государственной пошлины, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск МО МВД России «Благовещенский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, т.е. до 25.12.2023 года и одновременно установить ему следующие ограничения:

1 раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации;

запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение в течение 10 дней со дня его принятия, может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий В.И. Еременко.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>