Решение № 2-1550/2017 2-1550/2017~М-696/2017 М-696/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1550/2017

Дело № 2-1550/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новосибирск 04 сентября 2017 года

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Веревочкиной А.А.

при секретаре Бушуевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование иска указала, что состояла в браке с ответчиком в периоды с ...

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 заключили брак.

В период брака ими совместно было приобретено следующее имущество: ... 74).

При определении состава общего имущества супругов необходимо исходить из положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1).

По смыслу положений Семейного кодекса Российской Федерации разделу подлежит имущество, находящееся в общей собственности или владении сторон на момент прекращения брака.

Таким образом, поскольку вышеуказанные транспортные средства приобретены возмездно в период брака, она входит в состав совместно нажитого имущества и подлежит разделу между сторонами в равных долях.

В ходе рассмотрения дела судом назначалась оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ...

В судебном заседании стороны сообщили суду, что заключением эксперта определена стоимость имущества, с которой они согласны.Признание иска ответчиком не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчиком.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (п. 3 ст. 38 СК РФ; п. 3 ст. 252 ГК РФ).

Разница в стоимости переданного ответчику имущества составляет ..., однако истец просил взыскать компенсацию в размере ... образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация стоимости совместно нажитого имущества размере ... руб., в пределах заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец заявил о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере ...., которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел совместного нажитого имущества ФИО2 и ФИО1.

Передать ФИО1 следующее имущество:

1) ..., идентификационный номер ...) ...

2) автомобиль ... года выпуска, идентификационный номер № ...,

Передать ФИО2 самоходную машину – погрузчик фронтальный ... года выпуска, заводской номер ..., стоимостью ...

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации стоимости переданного имущества денежные средства в размере в размере ...

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд ....

Судья подпись А.А. Веревочкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате

Судья подпись А.А. Веревочкина