Приговор № 1-303/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-303/2017

Дело №1-303/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Альметьевска Федоровской Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего удостоверение № и ордер №;

при секретаре Яшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого :

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п. «г» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая глобальную информационную сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Неустановленное следствием лицо, будучи осведомленным о сложившейся наркоситуации в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, зная о высокой прибыльности незаконного оборота синтетических наркотических средств под видом курительных смесей, в период до ДД.ММ.ГГГГ. решило заняться их незаконным сбытом в крупном размере на территории <адрес>.

При этом, неустановленное следствием лицо, желая избежать уголовной ответственности за свои преступные действия, разработало систему бесконтактного способа незаконного сбыта наркотического средства, используя для этого следующую схему: при помощи персонального компьютера, имеющего доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и установленных на нем интернет- приложений, отличающихся высокой степенью защищенности, посредством текстовых сообщений достигалась договоренность с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств; после получения согласия на приобретение наркотического средства и поступления оплаты за него, покупателям указывалось местонахождение тайника с наркотическим средством, которое помещалось в места, исключающее его случайное визуальное обнаружение посторонними лицами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо, осознавая, что в целях обеспечения постоянного оборота по реализации наркотического средства в крупных размерах и получения от этого преступного дохода требуются усилия группы лиц, посредством целенаправленного общения в глобальной информационной сети «Интернет», используя различные электронные идентификаторы, с целью осуществления преступной деятельности, направленной на совершение тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота синтетических наркотических средств на территории <адрес>, вступило в преступный сговор с жителем <адрес> ФИО1 При этом, между участниками преступной группы была достигнута договоренность о распределении ролей.

Так, согласно отведенной им самому себе роли, неустановленное следствием лицо должно было из известных только ему источников приобретать синтетические наркотические средства для непосредственного незаконного сбыта конечным покупателям; осуществлять «закладки» наркотического средства в расфасованном виде на территории <адрес> в местах, исключающих его случайное обнаружение посторонними людьми; имея в своем распоряжении персональный компьютер, оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и обладая навыками его использования, пользуясь ником «<данные изъяты>», посредством компьютерных программ связываться с ФИО1, сообщая ему о местонахождении тайников с наркотическими средствами в большом количестве для их передачи ФИО1 и последующего незаконного сбыта наркопотребителям в <адрес>; получать от ФИО1 информацию о местонахождении тайников с приготовленным последним к незаконному сбыту наркотическим средством; подыскивать приобретателей наркотического средства, сообщая им предоставленную ФИО1 информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, получая от приобретателей наркотического средства оплату за реализованное наркотическое средство. Согласно достигнутой договоренности, неустановленное лицо выплачивало ФИО1 в качестве вознаграждения по 10 000 рублей от каждой установленной им «закладки» с наркотическим средством в количестве от 10 до 15 свертков массами по 0,3 грамма.

ФИО1, действуя в соответствии с предварительным преступным сговором, в соответствии с определенной ему ролью в преступной группе, получал от неустановленного следствием лица наркотические средства для непосредственного незаконного сбыта конечным покупателям; обеспечивал их незаконное хранение у себя жилище, расположенном по адресу: <адрес>; расфасовывал их в удобные для сбыта упаковки в количествах от 0,3 грамма до 0,5 грамма, с помощью специально приобретенных весов; осуществлял «закладки» с наркотическими средствами, полученными от неустановленного следствием лица, на территории <адрес> в местах, исключающих их случайное визуальное обнаружение, после чего имея в своем распоряжении сотовый телефон, оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и обладая навыками его использования, передавал информацию с адресами мест «закладок» наркотических средств через Интернет с использованием приложения «<данные изъяты>» неустановленному лицу, пользующему ником «<данные изъяты>», за что получал от неустановленного лица в качестве вознаграждения по 10 000 рублей от каждой установленной им «закладки» с наркотическим средством в количестве от 10 до 15 свертков массами по 0,3 грамма.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения преступной деятельности членами преступной группы в составе неустановленного следствием лица и ФИО1 на территории <адрес> был совершен ряд незаконных операций с наркотическими средствами, направленных на его незаконный сбыт в крупном размере, а именно:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо, действуя в соответствии со схемой преступной деятельности, в целях реализации своего преступного умысла, в соответствии с взятой на себя ролью по приисканию наркотического средства и организации его дальнейшего незаконного сбыта, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N -метилэфедрон, массой не менее 11,24 грамма, которое в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, поместило в тайник, расположенный <адрес>, о местонахождении которого посредством переписки в глобальной информационной сети «Интернет» через приложение «<данные изъяты>» сообщило ФИО1 и дало указание забрать вышеуказанное наркотическое средство для осуществления так называемых «закладок», т.е. тайников с наркотическими средствами, исключающих их случайное визуальное обнаружение для последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов до 06 часов, ФИО1, исполняя указание неустановленного следствием лица, забрал вышеуказанное наркотическое средство из тайника, расположенного <адрес>, которое ФИО1 незаконно хранил в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта в составе преступной группы.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов до 22 часов 10 минут, ФИО1, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью сбыта, расфасовав в удобные для сбыта упаковки в количествах от 0,3 грамма до 0,5 грамма, с помощью специально приобретенных весов; поместил в тайник, расположенный <адрес>, часть полученного им при указанных выше обстоятельствах наркотического средства – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N -метилэфедрон, общей массой 2,29 грамма, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 48 минут было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОМВД России <данные изъяты>.

Кроме того, оставшуюся не сбытой часть вышеуказанного наркотического средства – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVР) - производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 8,95 грамма, полученное у неустановленного следствием лица при указанных выше обстоятельствах, расфасованное ФИО1 в 34 полимерных пакетика, ФИО1 незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта по предварительному сговору с неустановленным лицом, в крупном размере, намереваясь разместить их в тайники, местонахождение которых следствием не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 12 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 возле <адрес>, был задержан сотрудниками ОНК отдела МВД России <данные изъяты>, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVР) - производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 8,95 грамма, в крупном размере, расфасованное в 34 полимерных пакетика, предназначенное ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным лицом к последующему незаконному сбыту.

В связи с задержанием ФИО1 и изъятием из незаконного оборота указанных наркотических средств, осуществленного сотрудниками ОНК отдела МВД России <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, преступные действия ФИО1 и неустановленного следствием лица, действовавших по предварительному сговору между собой, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам.

N-метилэфедрон и его производные, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), количество наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVР) - производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 11,24 грамма, образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года в социальной сети «<данные изъяты>» неизвестное ему лицо под именем «ФИО14» предложил работать курьером, доставляя заказы, на что он, ввиду отсутствия работы, согласился, по его просьбе зарегистрировался в Интернет-приложении «<данные изъяты>». Через несколько дней в приложение «<данные изъяты>» ему написал человек под именем «<данные изъяты>», который объяснил, что он-ФИО1 принят на работу, в связи с чем надо купить электронные весы, изоленты и упаковочный материал – пакетики с зип-замком, на что ему перечислили на указанный им-ФИО1 счет киви-кошелька денежные средства в сумме 2000 рублей. Он сразу же понял, что речь идет о сбыте наркотических средств. Купив электронные весы, изоленту, фасовочные пакетики с зип-замком, он написал человеку по имени «<данные изъяты>» о покупках. Чуть позже человек под ником «<данные изъяты>» написал в интернет–приложении «<данные изъяты>», что ему необходимо сделать пять тестовых «закладок», в которых была пищевая сода, что он и сделал. Примерно дней через 5-6, человек под ником «<данные изъяты>» дал указание утром в 3 часа 00 минут забрать «закладку» в районе <адрес>. В указанное время он забрал данную «закладку», расфасовал наркотическое средство, которое установил в «закладках» в <адрес>. Всего им до задержания было установлено около 7 закладок, за что он получил денежные средства 70-90 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ лицо, пользующееся ником «<данные изъяты>», дал ему указание забрать из тайника, который находился так же в районе <адрес> наркотическое средство. Забрав наркотическое средство, он расфасовал его в 5 пакетиков, которые спрятал в закладки возле <адрес>, оставшееся наркотическое средство он расфасовал в 34 пакетика, так же намереваясь сделать вторую «закладку», но его задержали сотрудники полиции, которые изъяли у него 34 свертка с наркотическим средством.

Аналогичные показания подсудимый ФИО1 давал в ходе предварительного следствия, подтвердив их при проведении проверки на месте (л.д.65-70).

Вина подсудимого ФИО1 кроме полного признания им вины устанавливается также следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №6 в суде показал, что он работает оперуполномоченным ОНК отдела МВД России <данные изъяты>, куда поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, то есть через «закладки». ДД.ММ.ГГГГг. у руководства ОМВД России <данные изъяты> было получено разрешение на проведение ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 В ходе наблюдения было установлено, что примерно в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ к <адрес> подошел ФИО1, у которого должно было находиться наркотическое средство. ФИО1 был ими задержан, в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты две банковские карты и сотовый телефон, картонная коробка, внутри которой находилось 34 пакетика с порошкообразным веществом. ФИО1 сам добровольно указал сделанную им закладку у <адрес>, откуда было изъято 5 пакетиков с порошкообразным веществом. ФИО1 активно способствовал раскрытию преступления, а именно сам указал место закладки, сразу же признал свою вину, рассказал об обстоятельствах совершения преступления. В ходе проведенного обыска по месту проживания ФИО1 ОР.А., были обнаружены и изъяты: четыре рулона изоленты, один рулон фольги, один рулон строительного бумажного скотча, полимерный пакет с многочисленными маленькими пакетиками с зип-локами, электронные весы с остатками порошкообразного вещества.

Факт изъятия наркотического средства у ФИО1 при его задержании подтверждается протоколом изъятия (л.д. 17), согласно которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», картонная коробка с надписью «Наггетсы» с 34 пакетиками порошкообразного вещества.

Согласно справок об исследовании и заключения эксперта порошкообразное вещество в 34 свертках, изъятых при досмотре у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой при первоначальном исследовании 8,95 грамма (л.д.22, 33, 119-121).

Изъятие ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 48 минут, в ходе осмотра на <адрес>, пачки из под сигарет с 5 полимерными свертками с порошкообразным веществом подтверждается протоколом (л.д.34).

Согласно справки об исследовании и заключения эксперта порошкообразное вещество в 5 пакетиках изъятых при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,29 грамма (л.д.38, 125-127).

В ходе проведенного обыска в жилище ФИО1, по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: 4 рулона изоленты, сим карта, 1 рулон фольги, 1 рулон строительного бумажного скотча, многочисленные пустые полимерные пакетики с застежками, электронные весы, договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого ФИО1 арендует квартиру по адресу <адрес> (л.д.54-58, 59).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности электронных весов, изъятых при обыске в жилище у ФИО1, обнаружены следы наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.137-139).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности марлевого тампона со смывами с левой и правой рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон. (л.д.131-133).

Перечисление денежных средств по «Киви кошельку», привязанного к абонентскому номеру № (пользователь ФИО1) подтверждается компьютерной распечаткой (л.д.96-99).

Изъятые наркотические средства были осмотрены в ходе предварительного следствия, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.167-169).

Анализируя изложенное выше, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной полностью, действия его суд квалифицирует по ст. 30 ч.3- 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая глобальную информационную сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном подсудимым, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также то, что он ранее не судим, положительно характеризуется.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Совокупность смягчающих вину обстоятельств суд признает исключительными и считает возможным при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего, чем предусмотрено санкцией статьи, но в виде реального лишения свободы, принимая во внимание характер, степень и тяжесть общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Данные о личности ФИО1, его имущественное положение и состояние здоровья позволяют суду не назначать дополнительные наказания.

В силу п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия у ФИО1 изъят принадлежащий ему сотовый телефон, который признан вещественным доказательством, хранится в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

Судом установлено, что сотовый телефон использовался ФИО1 при совершении преступления, а именно через сотовый телефон, имея доступ к сети интернет, ФИО1 передавал информацию о местах закладки, т.е. сотовый телефон непосредственно использовался для достижения преступного результата.

Сотовый телефон признан по уголовному делу вещественным доказательством. Собственником сотового телефона является подсудимый ФИО1 Указанный сотовый телефон использовался подсудимым непосредственно при выполнении объективной стороны преступления.

Учитывая изложенное, сотовый телефон отвечает признакам орудия преступления, в связи с чем подлежит конфискации как орудие преступления в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 (семи) дет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия им наказания нахождение его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в отделе МВД России <данные изъяты> наркотическое средство остаточной массой 7,59 грамма, 2,09 грамма, смывы с рук, полученные у ФИО1, электронные весы, рулон фольги, изоленты, фрагменты фольги, многочисленные пустые пакетики, -уничтожить, сотовый телефон обратить в доход государства, 2 банковские карты возвратить ФИО1 через его представителя.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: