Постановление № 1-535/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-535/2020

дело № 1-535/2020

УИД:75RS0015-01-2020-002908-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Краснокаменск 27 ноября 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В.,

при секретаре Полуэктовой Л.С.,

с участием помощника Краснокаменского межрайонного прокурораТитова М.А.,

лица, в отношении которого рассматривается вопрос

о прекращении уголовного дела - ФИО1,

защитника– адвоката Патрушева Е.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 ФИО13, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ следователем СООМВД РФ по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО3 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело принято к производству следователем ФИО5

В данном преступлении подозревается ФИО1, который совершил его при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов ФИО1, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиям никто ненаблюдает, и они носят скрытный характер и никто не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа с <адрес> похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в нем и не представляющими материальнойценности сим картами операторов сотовой связи <данные изъяты> в силиконовом чехле, не представляющем материальнойценности, принадлежащие ФИО4, которая определила их место хранения на указаннойтумбе.

СпохищеннымАнисичкинс местасовершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинивФИО4 значительныйматериальныйущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Следователь СО ОМВД РФ по г. Краснокаменску и району ФИО5 с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника СО ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО6 ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Свое ходатайство мотивирует тем, что Анисичкинсовершил впервые преступление средней тяжести, вину признал полностью, материальный ущерб возмещен –путем компенсации стоимости похищенного телефона.

Причастность Анисичкинак совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств:показаниями самого ФИО1(л.д.68-72, 101-103);показаниями потерпевшей ФИО15 свидетелей ФИО16 ФИО17 ФИО18 ФИО19 ФИО20 ФИО21заявлением потерпевшей (л.д.3);протоколом очной ставки (л.д.104-106); протоколом выемки (л.д.109-113); протоколом осмотра предметов (л.д.114-117); постановлением о признании и приобщении к уголовному вещественных доказательств (л.д.118); протоколом проверки показаний на месте (л.д.123-130); и другими доказательствами.

В судебном заседании А.Ю.ДБ. суду пояснил, что согласен с прекращением уголовного преследования в отношении него, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит уголовное дело прекратить и назначить ему судебный штраф.

Адвокат Патрушев Е.А.просил ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить, а в отношении ФИО1,назначить судебный штраф в минимальном размере.

Помощник прокурора Титов М.А.просил суд удовлетворить данное ходатайство,уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей.

Исследовав представленные суду материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следствия подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из содержания ч.2 ст.446.2 УПК РФ следует, что если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Под заглаживанием вреда, причиненного преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных как на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, так и общества и государства.

Как следует из представленных материалов, Анисичкинвпервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, материальный ущерб возместил,по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

При таких обстоятельствах ходатайство следствия подлежит удовлетворению.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств суд считает необходимым<данные изъяты> - хранить при деле; <данные изъяты> - разрешить к использованию законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД РФ по г. Краснокаменску и району ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении АнисичкинаЮ.Д.в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО14, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель: ИНН <***>, КПП 753601001

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

Счет №40101810200000010001, л/с №

Банк получателя: Отделение Чита БИК 047601001

КБК 18811603121010000140, код ОКТМО 76621101001

УИН №.

Разъяснить ФИО1,что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ судебный штраф может быть отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>-хранить при деле; <данные изъяты> - разрешить к использованию законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения, через Краснокаменский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Председательствующий подпись А.В. Тоболов