Решение № 2-4158/2017 2-4158/2017~М-3373/2017 М-3373/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-4158/2017

Дело № 2-4158/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года

13 июня 2017 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Именинной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Б.В.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в соответствии с условиями кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГ между ОАО «Сбербанк России» и Б.В.Ф.., на счет ответчика была перечислена сумма кредита в размере 305177,66 руб.

Кредит выдавался на покупку нового транспортного средства: автомобиля марки VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГ года выпуска, белого цвета, на срок 60 месяцев под 15 % годовых.

Согласно п. 4.1.,4.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов согласно п. 4.3 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГ.

Предметом договора залога является автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT, ДД.ММ.ГГ года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, № шасси (рамы) отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. 1.5. договора залога на момент заключения договора залога залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании Договора купли-продажи и составляет 340350 рублей 00 копеек.

В настоящий момент предмет залога находится в пользовании у залогодателя.

Согласно заключению о рыночной стоимости имущества от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость автомобиля марки VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT, ДД.ММ.ГГ года выпуска, белого цвета, с идентификационным номером (VIN) № на дату проведения оценки составляет 280000 рублей.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Также ответчик не предоставил кредитору страховой полис-договор страхования, подтверждающий продление страхования транспортного средства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика составляет 150810,95 рублей, в том числе: просроченный основной долг-127976,62 рублей; просроченные проценты – 6533,91 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 10778,43 рублей; неустойка за просроченные проценты – 1828,30 рублей; неустойка за неисполнение условий договора – 3152,43 рублей, просроченные проценты на просроченный долг 541,26 рублей.

ДД.ММ.ГГ заемщику были направлено письмо с требованием в срок не позднее ДД.ММ.ГГ досрочно возвратить банку всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ заключенный с Б.В.Ф. взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 150810,95 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 10216,22 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль: VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT, ДД.ММ.ГГ года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, № шасси (рамы) отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГ, установив начальную продажную цену в размере 280000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Б.В.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по известному суду адресу, корреспонденция возвращена, что суд расценивает, как уклонение от принятия судебного извещения. В силу положений статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, по смыслу положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленными и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда, откуда Б.В.Ф.., будучи заинтересованным в исходе дела, мог своевременно узнать о дате и времени его рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о слушании дела.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и Б.В.Ф.. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк представляет Б.В.Ф. кредит в размере 305177,66 рублей на покупку нового транспортного средства: VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГ года выпуска, белого цвета, на срок 60 месяцев под 15 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, зачислив на счет ответчика в счет кредита 305177,66 рублей.

Согласно п. 4.1.,4.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей равными по сумме платежами в размере 7260,16 рублей, последний платеж – 7465,23 рублей.

В соответствии с п. 5.5.2 кредитного договора заемщик обязался застраховать (обеспечить страхование) приобретаемое (-го) транспортное (-го) средство (-а) от рисков утраты (угон/хищение) и ущерба в страховой компании на сумму не ниже его оценочной стоимости (либо не ниже задолженности по кредиту, если сумма задолженности по кредиту меньше оценочной стоимости) не позднее даты заключения договора и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновить страхование до полного исполнены! обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 5.5.3 кредитного договора заемщик обязуется предоставить кредитору страховой полис/договор страхования при возобновлении страхования не позднее 30 календарных дней с даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГ кредитного договора ответчик обязуется в случае нарушения обязательства, изложенного в п. 5.5.3 договора, уплатить неустойку в размере ? процентной ставки, установленной в п. 1.1 договора, начисляемой на остаток кредита за период с даты, следующей за датой наступления обязательства, по дату предоставление заемщиком кредитору документов, подтверждающих полное исполнение нарушенного обязательства (включительно).

В силу п. 5.4.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также отсутствии страхования/продления страхования транспортного средства в соответствии с п. 5.5.1 договора, или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с п. 5.5.2 Договора.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Также ответчик не предоставил кредитору страховой полис-договор страхования, подтверждающий продление страхования транспортного средства.

В связи с указанными выше обстоятельствами образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа по причитающимися процентами.

В случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов согласно п. 4.3 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГ заемщику были направлено письмо с требованием в срок не позднее ДД.ММ.ГГ досрочно возвратить банку всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика составляет 150810,95 рублей, в том числе: просроченный основной долг-127976,62 рублей; просроченные проценты – 6533,91 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 10778,43 рублей; неустойка за просроченные проценты – 1828,30 рублей; неустойка за неисполнение условий договора – 3152,43 рублей, просроченные проценты на просроченный долг 541,26 рублей.

Согласно ст.ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГ ответчиком не представлено. Расчет основного долга, просроченных процентов судом проверен и признан правильным. На основании вышеизложенного, суд полагает взыскать с Б.В.Ф. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 127976,62 рублей; просроченные проценты – 6533,91 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 10778,43 рублей; неустойка за просроченные проценты – 1828,30 рублей; неустойка за неисполнение условий договора – 3152,43 рублей, просроченные проценты на просроченный долг 541,26 рублей.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено другой стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - тридцатидневный срок.

Банк, в соответствии с «Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности», утвержденному Центральным Банком Российской Федерации ДД.ММ.ГГ №-П, обязан в порядке формирования резерва перечислить на счет Банка России сумму, составляющую 100 % задолженности по кредиту, и возвращена она может быть лишь после окончания исполнительного производства. Следовательно, Банк терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежные средства в сумме задолженности из оборота, т.к. не имеет возможности пользоваться данными денежными средствами.

Таким образом, убытки Банка от нарушений условий договора ответчиком лишают банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.

В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении договора.

Кроме того, судом установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГ. Предметом договора залога является автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT, ДД.ММ.ГГ года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, № шасси (рамы) отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГ.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Доказательств погашения кредита Б.В.Ф. в настоящее время не представлено, судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем, на предмет залога может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что в настоящий момент предмет залога автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГ был снят с учета в связи с прекращением права собственности, что подтверждается представленной МУ МВД России «Люберецкое» РЭО ОГИБДД карточкой учета ТС от ДД.ММ.ГГ

В соответствии с п. 1.5. договора залога на момент заключения договора залога залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании Договора купли-продажи и составляет 340350 рублей 00 копеек.

С момента заключения договора купли-продажи прошел достаточно длительный период времени и цена на транспортное средство изменились в сторону понижения.

Согласно заключению о рыночной стоимости имущества от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость автомобиля марки VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT, 2004 года выпуска, белого цвета, с идентификационным номером (VIN) № на дату проведения оценки составляет 280000 рублей. Стороны данный размер не оспорили, в связи с чем, начальная продажная цена должна быть установлена в указанном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 10216,22 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 10216,22 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Б.В.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Б.В.Ф..

Взыскать с Б.В.Ф. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере задолженность по кредитному договору в размере 127976,62 рублей; просроченные проценты – 6533,91 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 10778,43 рублей; неустойка за просроченные проценты – 1828,30 рублей; неустойка за неисполнение условий договора – 3152,43 рублей, просроченные проценты на просроченный долг 541,26 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 10216,22 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГ транспортное средство марки «VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT», ДД.ММ.ГГ года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, № шасси (рамы) отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГ.

Определить начальную продажную цену данного автомобиля в размере 280000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Судья: Неграмотнов А.А.