Решение № 2-353/2024 2-353/2024~М-375/2024 М-375/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-353/2024

№2-353/2024 г.

УИД: 05RS0043-01-2024-000769-75


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Тарумовка 7 октября 2024 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Новохатской Л.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску С.К.Р. к С.Д.Б. о расторжении брака и взыскании алиментов,

установил:

С.К.Р. обратилась в Тарумовский районный суд РД с исковым заявлением к С.Д.Б. о расторжении брака и взыскании алиментов, указывая на то, что в 2019 году она вступила в зарегистрированный брак с С.Д.Б. и проживала совместно с ним до 2022 года. Брачные отношения между ними прекращены по причине того, что не сошлись характерами. От совместного брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь – С.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ. После обсуждения с ответчиком сложившейся ситуации, стороны пришли к выводу о том, что дальнейшая совместная жизнь невозможна и единственным разумным выходом их ситуации является расторжение брака. Общее хозяйство с указанного периода не ведется. Дальнейшая совместная жизнь стала невозможна. Спора о разделе имущества, являющегося их совместной собственностью, не имеется. По вопросам, касающимся воспитания, образования и места жительства ребенка, соглашение между ними достигнуто.

Просит расторгнуть брак, зарегистрированный между ней и ответчиком С.Д.Б., взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части заработка или иного дохода до достижения ребенком совершеннолетия, а также взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 650 рублей и 150 рублей, уплаченные истцом при подаче иска на расторжение брака и взыскание алиментов.

Истец С.К.Р., своевременно и надлежаще извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик С.Д.Б., своевременно и надлежащим образом извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Возражений по иску не представил, сведений, подтверждающих уважительность неявки и ходатайство об отложении дела, суду не представил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом исследованы письменные доказательства:

- свидетельство о заключении брака №, выданное ДД.ММ.ГГГГ № Управлением ЗАГС администрации городского округа «<адрес>», из которого усматривается, что С.Д.Б. и Р.К.Р., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак в Управлении ЗАГС администрации городского округа «<адрес>», о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – С., жене - С.;

- свидетельство о рождении №, выданное ДД.ММ.ГГГГ № Управлением ЗАГС администрации городского округа «<адрес>», из которого следует, что С.А.Д., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о рождении №. В графе «отец» указан С.Д.Б., в графе «мать» - С.К.Р., копия свидетельства о рождении приложена к материалам дела;

- паспорт №, к/п №, выданный МВД по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что С.К.Р., ДД.ММ.ГГГГ, родилась в <адрес> Республики Дагестан, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

По общим правилам, установленным частью 1 статьи 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

В соответствии с частью 1 статьи 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В судебном заседании установлено, что С.Д.Б. и С.К.Р. состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтвержден актовой записью о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, № Управлением ЗАГС администрации городского округа «<адрес>».

От совместной жизни супруги имеют дочь - С.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ.

Семейные отношения согласно иску прекращены с 2022 года, что не оспаривается сторонами.

Истец и ответчик проживают раздельно, совместное хозяйство не ведется, восстановление семейных отношений невозможно.

Поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между супругами фактически прекращены, истец настаивает на расторжении брака, ответчик не возражает против расторжения брака, с учетом того, что стороны имеют несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о расторжении брака, зарегистрированного 90500001 Управлением ЗАГС администрации городского округа «<адрес>», в судебном порядке.

Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, С.К.Р., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес>, и имеет состав семьи: дочь – С.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ.

С.А.Д. находится на иждивении матери – С.К.Р. и проживает с ней. Доказательства обратного суду не представлено.

Доказательств наличия соглашения между сторонами об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка суду представлено не было.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о взыскании с С.Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ в пользу С.К.Р., ДД.ММ.ГГГГ, алиментов на содержание несовершеннолетней дочери С.А.Д.

Согласно пункта 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Учитывая, что ответчик официально не работает, взыскание алиментов следует производить в твердой денежной сумме.

Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от 14.09.2023г. № 360 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в РД на 2024 года» величина прожиточного минимума для детей составляет в размере 13 745 рублей.

При решении вопроса об установлении размера алиментов необходимо учитывать, что обязанности по содержанию детей возлагается не на одного родителя, а на обоих и при этом в равном объеме.

Поскольку целью уплаты алиментов является, прежде всего, забота о детях, размер денежной суммы, уплачиваемой на содержание ребенка, должен определяться исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения. Поскольку данные о регулярном заработке и виде доходов С.Д.Б. отсутствуют, суд считает необходимым заявленные истцом требования в части взыскания алиментов в размере ? заработка и иного дохода отказать, и взыскать с ответчика С.Д.Б. алименты на содержание несовершеннолетней дочери – С.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума для детей.

Так, согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), т.е. детей должны содержать оба родителя.

В целях максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон суд считает возможным взыскать алименты в долях.

Учитывая, что семейным законодательством расходы по содержанию детей возложены на родителей в равной степени, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения, с учетом материального положения сторон, состояния их здоровья и семейного положения, суд полагает необходимым взыскивать с ответчика алименты на содержание детей в долях в размере 1/2 (одной второй) на ребенка величины прожиточного минимума для детей в Республике Дагестан, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту прожиточного минимума, установленного на детей в Республике Дагестан, что, по мнению суда, является разумным, отвечающим интересам детей и их родителей.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Таким образом, суд считает необходимым алименты взыскать со дня подачи заявления в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 650 рублей и 150 рублей, которое подлежит удовлетворению частично, а именно: истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, что подтверждается чеком по операции мобильного приложения Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 150 рублей, что подтверждается чеком по операции мобильного приложения Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление С.К.Р. к С.Д.Б. о расторжении брака и взыскании алиментов, - удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ № Управлением ЗАГС администрации городского округа «<адрес>», запись акта о заключении брака №, между С.Д.Б. и С.К.Р. – расторгнуть.

Взыскать с ответчика С.Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу С.К.Р., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней дочери – С.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 части от величины прожиточного минимума для детей, установленного Правительством Республики Дагестан, с последующей индексацией по мере увеличения прожиточного минимума для детей в Республике Дагестан, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, по день достижения С.А.Д. совершеннолетнего возраста.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ответчика С.Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу С.К.Р., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска путем уплаты государственной пошлины в размере 600 рублей и 150 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Тарумовского районного суда РД Ш.М.Багандов