Постановление № 5-10/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-10/2017Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения Дело № 5-10/2017 пос. Зырянка 07 сентября 2017 года Судья Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <данные изъяты> при секретаре Инкаровой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес><адрес>, гражданина РФ, в браке <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности один раз, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 05 сентября 2017 года инспектор ПДН ГУУП и ПДН Отд МВД РФ по <адрес> ФИО2 (далее по тексту – Отделение МВД России) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <дата> августа 2017 года около № часа № минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения своему сыну - <данные изъяты>, <дата> года рождения, выразившиеся в четырех ударах ладонной кисти руки по ягодицам, отчего последний получил телесные повреждения. В соответствии с заключением медицинского исследования от <дата>.09.2017 года у малолетнего <данные изъяты> обнаружены повреждения в виде характера: ушиб кожи левой ягодичной области. Данные телесные повреждения могли быть причинены в результате травматического воздействия тупого предмета, возможно кулак, ладонь, что подтверждается характером и размером до 5 х 6 см. согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержд. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития №194н от 24.04.2008 г.), данные телесные повреждения характеризуются, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, побои. В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что <дата> августа 2017 года в виде наказания нанес ему телесные повреждения, а именно ладонной кистью руки ударил по ягодицам четыре раза. Сына наказал из-за того, что искал его почти четыре часа и не смог найти. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <данные изъяты> показала, что <дата> августа 2017 года она забрала сына у ФИО1 около № часов. <дата> августа 2017 года она мыла ребенка и обнаружила у него на ягодицах ушибы с кровоподтеками. На вопрос матери, откуда синяки сын ответил, что его наказал отец, потому что он вернулся поздно с прогулки. А не рассказал все сразу, потому что не хотел чтобы родители вступали в конфликт. <дата> августа 2017 года она обратилась в полицию с заявлением. По ее мнению ФИО1 ранее воспитательные меры применял на ней, наносил телесные повреждения. А в настоящее время переключился на ребенке. В виде наказания просит применить административный штраф. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 показала, что вина ФИО1 подтверждается его признанием, показаниями малолетнего потерпевшего, представителя малолетнего потерпевшего и самого правонарушителя, а также собранными документами, просит признать его виновным и назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Как следует из материалов дела, а также из показаний потерпевшего <данные изъяты>, данных в ходе рассмотрения дела, вина ФИО1 в нанесении побоев несовершеннолетнему потерпевшему доказывается показаниями малолетнего потерпевшего, представителя малолетнего потерпевшего, заключением медицинского исследования от <дата> сентября 2017 года. Заслушав пояснения ФИО1, пояснения законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, изучив материалы дела, суд полагает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, защита общественной нравственности от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается показаниями несовершеннолетнего потерпевшего, показаниями законного представителя малолетнего потерпевшего, заключением медицинского исследования от <дата> сентября 2017 года, другими материалами дела об административном правонарушении. Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении № от <дата> сентября 2017 года, который составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> августа 2017 года;. заявление законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <данные изъяты> от <дата> августа 2017 года; объяснение несовершеннолетнего потерпевшего <данные изъяты> от <дата>.08.17.; объяснения законного представителя малолетнего потерпевшего <данные изъяты> от <дата>.08.2017 года; объяснений ФИО1 от <дата>.08.2017 г.; справка об осмотре у хирурга от <дата>.08.2017 года; акт заключения медицинского исследования от <дата> сентября 2017 года, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1, в его совершении. Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения. Находя вину ФИО1, в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом также не установлено. Принимая решение о виде и размере назначаемого ФИО1 административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, работает <данные изъяты>, имеет заработную плату в размере № руб., тяжесть содеянного в отношении малолетнего ребенка, характер противоправного деяния, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновном в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа: УФК по РС(Я) (Министерство охраны природы Республики Саха (Якутия), ИНН <***>, КПП 143501001; номер счета получателя №; Банк получателя: отделение – НБ Республика Саха (Якутия), БИК 049805001; КБК 07811625050010000140; ОКТМО <данные изъяты>». Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме. В полном объеме постановление изготовлено 07 сентября 2017 года, который является днем его вынесения. Судья В.Е. Соловьев Суд:Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Соловьев Василий Егорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 |