Приговор № 1-188/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-188/2017

Дело № 1-188/2017


ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Иглино 14 ноября 2017 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Хабибрахмановой Е.Б.,

подсудимого ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого,

защитника Иштугановой Э.К. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нагаевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, ФИО1 находился по адресу: <адрес>, где решил совершить кражу чужого имущества из бани. ФИО1 в этот же день, в это же время, подошел к помещению бани, расположенной по <адрес>, где при помощи приисканной во дворе дома прута металлической арматуры оторвал две доски обшивки помещения бани и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение бани, откуда похитил: мобильный телефон марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; пневматическую винтовку <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; оптический прицел стоимостью <данные изъяты> рублей; пули для винтовки стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку в количестве <данные изъяты> пачек, на общую сумму <данные изъяты> рублей; металлическую канистру, объемом <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> литров бензина марки <данные изъяты> стоимостью за <данные изъяты> литр <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на общую сумму <данные изъяты> рублей; цепь от бензопилы «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; театральный бинокль, стоимостью <данные изъяты> рублей; репчатый лук <данные изъяты> кг, на общую сумму <данные изъяты> рублей. ФИО1 скрылся с места преступления, причинив своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб ФИО2, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Хабибрахманова Е.Б., защитник Иштуганова Э.К. потерпевший ФИО2 в предоставленном суду заявлении против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. ФИО1 как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данное преступление не препятствует его рассмотрению в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (<данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением, молодой возраст подсудимого.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание, в соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, на срок <данные изъяты> часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному ФИО1 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин