Решение № 2-2365/2018 2-2365/2018~М-2205/2018 М-2205/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-2365/2018

Дело № 2-2365/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 25 октября 2018 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово

гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО9 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО10, в котором просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 ФИО11 задолженность по состоянию на 03.09.2018г. по Кредитному договору № от 25.07.2017 в размере 170 591,08 рублей, которая состоит из суммы по срочному основному долгу в размере 107953,65 руб., суммы по просроченному основному долгу в размере 35663,22 рубля, суммы срочных процентов в размере 814,49 рублей, суммы просроченных процентов в размере 26159,72 рублей; взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 ФИО12 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4611,82 рублей; расторгнуть Соглашение № от 25.07.2017. Считать Соглашение № от 25.07.2017 досрочно расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 ФИО13 проценты за пользование денежными средствами по Соглашению № от 25.07.2017 исходя из 23 % годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до момента расторжения Соглашения № от 25.07.2017.

Требования мотивированы тем, что 25.07.2017г. между АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - «Банк») и ФИО1 ФИО14 (далее по тексту - «Заёмщик») было заключено соглашение № (далее - Соглашение), подтверждающее факт заключения сторонами путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» (Далее -Правила).

По условиям Соглашения, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 150 000 рублей (далее - Кредит), а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых Срок возврата Кредита - 24.07.2020г.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил кредит в размере 150 000 рублей, что подтверждается банковским ордером.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее — График), являющимся Приложением 1 к Соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (первый процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается в день наступления Даты платежа (определенной Заемщиком в Соглашении) следующего календарного месяца (включительно).

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления Даты платежа (определенной Заемщиком в Соглашении) следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование Кредитом, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Согласно п. 4.4. Правил платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на Счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую Дату платежа. Если дата платежа по Кредиту (основному долгу) приходится на нерабочий день, то датой платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п. 6.1. Правил, Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени и\или штрафа) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и\или начисленные на него проценты а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и\или штраф) в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренной статьей 6 Правил.

Неустойка предусмотрена п. 12. Соглашения, и устанавливается в период со дня предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых.

На основании п. 4.7. Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического использования Кредита, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные Договором.

ДД.ММ.ГГГГ.2017г. ФИО1 ФИО15 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серия № № № от №2017г., выданным Органом ЗАГС г. Белово Кемеровской области.

В связи с этим АО «Россельхозбанк» обратилось в Центральный районный суд г.Кемерово с заявлением об установлении юридического факта отсутствия наследственного имущества ФИО1 ФИО16.

Решением Центрального районного суда г.Кемерово от 02.07.2018г. по делу № 2№/2018 установлено, что в соответствии с ответом нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО2, после смерти ФИО3 по заявлению наследника - супруги ФИО4, заведено наследственное дело № №.

Наследуемое имущество состоит из 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Таким образом, Центральным районным судом г.Кемерово установлен круг наследников умершего, таковыми являются супруга ФИО1 ФИО17

Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, наследницей не выполняются обязанности по погашению кредита.

01.08.2018г. ФИО4 направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Направление требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, подтверждается реестром почтовых отправлений от 02.08.2018г.

По состоянию на 03.09.2018г. задолженность по Кредитному договору № от 25.07.2017 составляет 170 591,08 рублей, которая состоит из задолженности: по срочному основному долгу в размере 107953,65 руб., по просроченному основному долгу в размере 35663,22 рубля, срочных процентов в размере 814,49 рублей, просроченных процентов в размере 26159,72 рублей.

Кредитные денежные средства Заемщиком были использованы, однако, обязательства исполнялись им надлежащим образом. Неисполнение обязательств по возврату денежных средств является существенным нарушением условий кредитного договора, ввиду чего 07.02.2018г. в адрес наследницы и поручителя были направлены Требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако требование Кредитора ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору не погашена.

П. 4.1 Правил определено, что проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита включительно.

Представитель истца в судебное заседание от 25.10.2018 года не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании от 25.10.2018 года исковые требования не признала в полном объёме, просила отказать в удовлетворении иска полностью, поддержала доводы, изложенные в ранее представленном письменном возражении на иск (л.д.51-55), дополнительно пояснив, что является пенсионером, размер пенсии составляет 11570,23 рублей, имеет иные кредитные обязательства перед банками.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из существа искового заявления, представленных в материалы дела документов, истец просит взыскать задолженность по кредиту с наследника умершего заемщика ФИО3

В судебном заседании установлено и никем не оспорено то обстоятельство, что 25.07.2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ФИО18 было заключено Соглашение № на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита 150000,00 рублей, срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 24 июля 2020г., процентная ставка за пользование кредитом 23% годовых (п.1-4 индивидуальных условий).

Количество, размер и периодичность платежей по договору предусмотрена п. 6 Индивидуальных условий кредитования, согласно которому периодичность платежей – ежемесячно, способ платежа – аннуитетными платежами, дата платежа – по 25-м числам.

Согласно Графика погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющегося Приложением 1 к Соглашению № от 25.07.2017г., сумма ежемесячного платежа составляет 6045,00 рублей, кроме первого равного 2930,14 рублей и последнего равного 38,69 рублям, всего 150 000,00 рублей по сумме основного долга, 58498,83 рублей по начисленным процентам, общая сумма подлежащая уплате, равна 208498,83 руб. (л.д.9).

Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий кредитования предусмотрен п.12 Индивидуальных условий кредитования (л.д.8), согласно которому размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов равен 20 % годовых, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно расчета задолженности по кредитному договору (соглашению) № от 25.07.2017г., сумма кредита в размере 150000,00 рублей выдана заемщику ФИО3 (л.д.4), также данный факт подтверждается банковским ордером № 103828 от 25.07.2017г. и выпиской по лицевому счету (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ.2017 года ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер в г.Белово Кемеровской области, что подтверждается свидетельством о смерти № № года, не исполнив свое обязательство перед заимодавцем в полном объеме (л.д.19).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 03.09.2018 года включительно, задолженность ФИО3 по кредитному договору (соглашению) № от 25.07.2017г. составляет 170 591, 08 руб., которая состоит из суммы по срочному основному долгу - 107953,65 руб., по просроченному основному долгу - 35663,22 рубля, срочных процентов в размере 814,49 рублей, просроченных процентов в размере 26159,72 рублей (л.д.4).

Решением Центрального районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 02.07.2018 года, вступившего в законную силу 07.08.2018 года по делу № по заявлению АО «Россельхозбанк» об установлении юридического факта отсутствия наследственного имущества, установлено, что после смерти заемщика ФИО3 нотариусом Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, по заявлению его наследника – супруги ФИО4, заявления об отказе от наследства подали дети – ФИО5 и ФИО6

Согласно сообщения нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 от 04 октября 2018 года № (л.д.50,56), в его архиве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3, на основании заявления супруги наследодателя – ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой ДД.ММ.ГГГГ 2018 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 229471 (двести двадцать девять тысяч четыреста семьдесят один) рубль 95 копеек. В наследственном деле имеются заявления об отказе от наследства по всем основаниям, поступившие от имени дочери наследодателя ФИО1 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, сына наследодателя ФИО1 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, в деле также имеются сведения о наличии у наследодателя денежных средств, находящихся на хранении в подразделении № Байкальского банка ПАО Сбербанк в сумме 1 рубль 51 коп. и ценных бумагах ОАО «Золото Якутии» на лицевом счете реестродержателя ОАО «Республиканский специализированный регистратор «Якутский Фондовый центр», в количестве 4 шт., номинальной стоимостью 50 руб. каждая. На указанные денежные средства и ценные бумаги свидетельство о праве на наследство еще не выдано. Заявлений от иных наследников и сведений о наличии другого наследственного имущества в деле нет.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом согласно разъяснению, содержащемуся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61).

Как указано выше, 25.07.2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ФИО23 было заключено Соглашение № (кредитный договор), по условиям которого договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, срок возврата кредита с 25.08.2017 по 24.07.2020 гг. (л.д.9).

Согласно расчета задолженности, сумма кредита в размере 150000 рублей по указанному соглашению выдана ФИО3, по состоянию на 03.09.2018 года включительно задолженность ФИО3 по кредитному договору составляет 170591,08 руб. (л.д.4). Расчет проверен судом и соответствует условиям заключенного Соглашения, стороной ответчика в установленном порядке не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ.2017 года заемщик ФИО3 умер, не исполнив свое обязательство перед заимодавцем.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 ГК РФ и заключаются в подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступлении во владение или в управление наследственным имуществом; принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производстве за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получении от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств).

В приведенном выше Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60).

После смерти заемщика, нотариусом Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, на основании заявления супруги наследодателя – ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 229471 (двести двадцать девять тысяч четыреста семьдесят один) рубль 95 копеек (л.д.56).

Таким образом, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство в виде 1/4 доли на указанное имущество, на общую сумму 229471,95 руб.

Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора (договора займа), не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из того, что ответчик ФИО4 приняла наследство после смерти заемщика-супруга ФИО3, и несет ответственность перед его кредитором в пределах наследственного имущества, то суд считает необходимым взыскать с ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по состоянию на 03.09.2018 года включительно по Соглашению № от 25.07.2017г. в размере 170591 рубль 08 копеек, поскольку размер задолженности не превышает размер принятого наследственного имущества (229471,95 рублей).

При этом суд не может принять во внимание доводы ответчика ФИО7, изложенные в письменном возражении на иск (л.д.51-55) о снижении размера начисленных истцом процентов, так как проценты не являются штрафными санкциями и к ним не применяются положения ст.333 ГК РФ, которой руководствуется ответчик.

При заключении кредитного договора (Соглашения) стороны достигли соглашения об уплате процентов заемщиком, за пользование кредитными средствами до фактического погашения кредита. Размер процентов является предметом договора, и определен в фиксированном выражении (п.4.1. Соглашения).

Таким образом, обязательство заемщика уплачивать проценты на сумму займа, предусмотренные договором (Соглашением), является основным, имущественным, не прекращается смертью заемщика и подлежит исполнению его наследниками, принявшими наследство в силу названных выше положений закона.

Кроме того, наличие тяжелого материального положения, наличие иных кредитных обязательств перед банками, не является основанием для освобождения ответчика от уплаты сложившейся задолженности перед банком по состоянию на 03.09.2018 года включительно по Соглашению № от 25.07.2017г.

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок (п. 1 ст. 452 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком ФИО4 после принятия ею наследства, открывшегося после смерти её супруга, обязательства по кредитному соглашению, предусмотренные его условиями в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, не исполняются. Требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора от 01.08.2018 года, направленное банком в адрес по месту регистрации ФИО4 – 02.08.2018 года (л.д.15-16), в установленный срок не исполнено. Иного судом не добыто, стороной ответчика не представлено.

Таким образом, ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по кредитному соглашению, что является его существенным нарушением и влечет его расторжение.

На основании изложенного, в соответствии с законом, и заключенным кредитным соглашением, суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о его расторжении.

В соответствии с п. 3 ст. 425 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу п. 4.1.1 Правил кредитования физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в рамках которого между ФИО3 и банком было заключено Соглашение № от 25.07.2017г., проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п. 4.1.2 Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой полного фактического возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата). Процентная ставка в 23 % годовых определена п.4 индивидуальных условий кредитования.

О своем согласии с условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по указанному кредитному продукту, заемщик ФИО3 указал в Индивидуальных условиях кредитования, путем их подписания (л.д.8 об.сторона, л.д.12 об.сторона).

Из изложенного следует, что и законом, и договором, заключенным между банком и заемщиком ФИО3 – наследодателем ответчика ФИО4 предусмотрено право кредитора (истца) в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов по договору требовать досрочного возврата суммы по кредиту, начисленных процентов до полного погашения кредита.

Таким образом, досрочное взыскание с заемщика суммы задолженности по требованию кредитора не влечет прекращение обязательств заемщика по уплате процентов по договору, предусмотренных договором, до полного погашения кредита.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование денежными средствами, исчисленные по формуле простых процентов из расчета 23 % годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до момента расторжения Соглашения № от 25.07.2017г.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые согласно платежного поручения № 2771 от 07.09.2018г. (л.д.5) для истца составили в размере 4611,82 руб.

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 611 рублей 82 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Соглашение № от 25.07.2017г., заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ФИО27.

Взыскать с ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по состоянию на 03.09.2018 года включительно по Соглашению № от 25.07.2017г. в размере 170591 рубль 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 611 рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование денежными средствами, исчисленные по формуле простых процентов из расчета 23 % годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до момента расторжения Соглашения № от 25.07.2017г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом принято 30 октября 2018 года.

Судья Т.С.Гуляева