Решение № 2-324/2019 2-324/2019~М-123/2019 М-123/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-324/2019

Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-324/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Корытникова А.Н..,

при секретаре Газизовой А.Ю.,

с участием:

помощника прокурора

Юргинской межрайонной прокуратуры Гуреева М.С.,

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

26 марта 2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрге Кемеровской области гражданское дело по иску администрации г. Юрги к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


Администрация г. Юрги обратилась в Юргинский городской суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что *** между администрацией *** и К.С.В. был заключен договор *** социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ***, состоящего из 2-х комнат, общей площадью 46,6 кв.м, в том числе жилой 29 кв.м, состав семьи 1 человек.

*** наниматель К.С.В. умерла.

ФИО2 является сестрой К.С.В. *** ФИО2 обратилась в администрацию г. Юрги с заявлением о заключении с ней договора социального найма на жилую квартиру по адресу: ***.

Письмом от *** администрацией г. Юрги отказано ФИО2 в заключении договора социального найма по следующим основаниям:

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. В договоре *** социального найма жилого помещения, заключенном между Администрацией *** и К.С.В., в качестве члена семьи нанимателя ФИО2 не значится.

Согласно справки-копии поквартирной карточки от *** по жилому помещению по ***, ФИО2 снята с учета по месту жительства *** в связи с изменением места жительства.

Согласно п.5 ст.83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма муниципального жилого помещения по *** прекращен в связи со смертью одиноко проживающего нанимателя.

На основании вышеизложенного, законные основания для заключения с ФИО2 договора социального найма муниципального жилого помещения по *** отсутствуют.

Не согласившись с позицией администрации ***, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права пользования жилым помещением по адресу: *** по договору социального найма.

Решением Юргинского городского суда от 22.08.2018 по делу № 2-1251/2018 (вступившим в законную силу 15.11.2018) ФИО2 отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Так, в вышеуказанном решении суда отражено, что право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ***, у истца отсутствует. Отказ ответчика в заключении с истцом договора социального найма указанного жилого помещения является законным и обоснованным.

*** Администрация г. Юрги уведомила ответчика о необходимости освободить занимаемое жилое помещение.

*** Администрация г. Юрги повторно уведомила ответчика о необходимости освободить занимаемое жилое помещение в срок до ***. Однако, до настоящего времени ключи от квартиры не переданы собственнику.

Согласно справке жилищного отдела Администрации г. Юрги от *** ***, ФИО2 на учете нуждающихся в получении жилых помещений по месту жительства в администрации г. Юрги не состояла и не состоит.

Считает, что ответчик ФИО2 подлежит выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения.

Просит суд признать ФИО2, ***.р., не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, выселить ФИО2, ***.р., из жилого помещения, расположенного по адресу: *** без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель администрации г. Юрги ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что спорное жилое помещение ответчиком освобождено, однако она настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, представила письменное заявление о признании иска.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, возражала против удовлетворения иска, поскольку он был предъявлен преждевременно, на момент подачи иска ответчик фактически освободил жилое помещение.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Гуреева М.С., полагавшего возможным удовлетворить требования, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так как данное признание не противоречит закону, не нарушает прав истца, ответчика и иных лиц, суд удовлетворяет исковые требования администрации г. Юрги к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.

Ввиду того, что ФИО2 фактически освободила спорное жилое помещение, суд считает необходимым отметить, что решение суда в части выселения исполнению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск администрации г. Юрги к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, *** года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Выселить ФИО2, *** года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения.

В части выселения ФИО2 решение суда не подлежит исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий -подпись- А.Н. Корытников

Мотивированное решение суда составлено 01 апреля 2019 года.



Суд:

Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корытников Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ