Решение № 2-237/2018 2-237/2018 ~ М-184/2018 М-184/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-237/2018Трубчевский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные №2-237/2018 Именем Российской Федерации г. Трубчевск 8 мая 2018 года Трубчевский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лагуточкиной Л.В. при секретаре Кощук А.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 400701 руб. 02 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 7207 руб. 01 коп.. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» (далее Кредитор, истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, ответчик) был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Кредитором Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 325236 руб. сроком на 123 месяца, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Взятые на себя обязательства банк выполнил, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждено выпиской по счету. Заемщик обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, которая по состоянию на 31.01.2018 составила 400701 руб. 02 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга - 293352 руб. 74 коп., задолженность по уплате процентов - 94037 руб. 98 коп.; неустойка на просроченный основной долг - 13310 руб. 30 руб.. В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» признает в полном объеме. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Кредитором Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 325236 руб. сроком на 123 месяца, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрен порядок погашения кредита и начисленных процентов. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, задолженность ФИО1 по состоянию на 31.01.2018 составила 400701 руб. 02 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга - 293352 руб. 74 коп., задолженность по уплате процентов - 94037 руб. 98 коп.; неустойка на просроченный основной долг - 13310 руб. 30 руб.. Суд, проверив расчет представленный банком, находит его правильным, поскольку он соответствует требованиям закона. Условий нарушающих права ответчика заключенный сторонами договор - не содержит. Таким образом, на основании совокупности представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на требованиях закона и подлежат удовлетворению. Расходы банка на оплату госпошлины при подаче иска подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ, с учетом ст. 91 ГПК РФ исходя из цены иска. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 701 (Четыреста тысяч семьсот один) руб. 02 коп. в том числе: 293352 руб. 74 коп. основного долга, 94037 руб. 98 коп. задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами; 13310 руб. 30 коп. задолженности по неустойке за образование просроченной задолженности. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7207 (Семь тысяч двести семь) рублей 01 коп.. Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд. Судья: Л.В. Лагуточкина Суд:Трубчевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Лагуточкина Лариса Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-237/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-237/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-237/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-237/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-237/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-237/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-237/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-237/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-237/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|