Решение № 2-417/2020 2-417/2020~М-239/2020 М-239/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-417/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 года г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе:

председательствующего судьи - Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания - Закриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации ФИО2, администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР, в котором, просила:

- признать её ФИО1, принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, (дата обезличена) года рождения, в виде ? части частного дома и земельного участка, расположенных по адресу: РФ, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ) земельный участок (Кадастровый (номер обезличен));

- признать за ней ФИО1 ? часть в праве собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: РФ, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ) земельный участок (Кадастровый (номер обезличен)).

В обоснование своих требований истец указала, что она ФИО1, в девичестве ФИО4, является дочерью ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена) года в (адрес обезличен ). После её смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенных по адресу: Россия, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), а также личных вещей: швейная машинка «Чайка», холодильник «Бирюса», уголок отдыха, наличные денежные средства в размере 50 000 руб. На день смерти матери ФИО5 она является наследником первой очереди по закону. Кроме неё, иных наследников первой очереди нет, поскольку её мать со своим супругом ФИО2 расторгла брак 19 июня 2007 года, и от данного брака детей у них нет. С 13 октября 2006 года и по день смерти, её мать проживала с ней по адресу: (адрес обезличен ). Она была прописана в указанной квартире и жила в отдельной комнате, где старалась вести своё хозяйство самостоятельно, куда приобретала необходимые ей вещи. Она единственная дочь умершей ФИО3, других наследников первой очереди нет. После смерти матери она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, фактически приняв наследственное имущество, состоящее из домашней утвари, вступила во владение вещами матери и пользуется ими по своему усмотрению. В части имущества в виде вышеуказанного домовладения, она не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, поскольку на день смерти матери у неё отсутствовали документы на указанное недвижимое имущество, и она полагала, что купленный матерью дом, с бывшим супругом, Росреестре не был зарегистрирован должным образом.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась и в своём заявлении, поступившем в суд перед судебным заседанием, уточнила исковые требования и просила:

- признать причину пропуска ФИО6 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО5, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), уважительной;

- восстановить ФИО6, (дата обезличена) года рождения, уроженке (адрес обезличен ), зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен ), срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти её матери - ФИО5, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), состоящее из: ? доли жилого дома, общей площадью - 24,8 кв.м., КН (номер обезличен), расположенного по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен );

- признать за ФИО6, (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен ), зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен ), право собственности на наследственное имущество в виде: ? доли жилого дома, общей площадью - 24,8 кв.м., КН (номер обезличен), расположенного по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).

Истец также заявила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие. Уточнённые исковые требования, поддерживает в полном объёме и просит их удовлетворить. Кроме того, в своём заявлении отказалась от исковых требований в части к ФИО2 и земельного участка (КН:(номер обезличен)), расположенного по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), пояснив, что ответчик ФИО2 не входит в число лиц претендующих на наследство после смерти её матери ФИО5 и вышеуказанный земельный участок не входит в состав наследственной массы, поскольку при жизни ФИО5 не оформлялся.

Определением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от (дата обезличена) производство по делу по исковому заявлению ФИО2, администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество, в части исковых требований ФИО2 и земельного участка (КН:(номер обезличен)), расположенного по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), прекращено.

Представитель ответчика – администрации Усть-Джегутинского городского поселения, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и направить копию решения в их адрес, не возражал против удовлетворения уточнённых требований истца.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, надлежащим образом, уведомленное о месте и времени судебного заседания, не явилось, о причинах неявки суду не сообщило.

По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием к рассмотрению искового заявления.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных истца, ответчика и третьего лица.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что уточнённые исковые требования подтверждены доказательствами, соответствуют требованиям закона, поэтому подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО5 умерла (дата обезличена) в (адрес обезличен ), Россия, о чем (дата обезличена) составлена запись акта о смерти (номер обезличен), что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом по Усть-Илимскому району и г.Усть-Илимску в Управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из содержания вышеуказанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что уважительными, в смысле определенном ст. 1155 ГК РФ, могут быть признаны причины пропуска срока принятия наследства, если они обусловлены обстоятельствами, не зависящими от воли соответствующего наследника.

В ходе судебного заседания установлено, что факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти матери истца ФИО1 – ФИО5, наличие наследственной массы – ? доли жилого дома, общей площадью - 24,8 кв.м., КН (номер обезличен), расположенного по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), подтверждено: техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилищного фонда по адресу: (адрес обезличен ), где собственником указана ФИО5; договором купли продажи от 04 января 1996 года заключенного между ФИО7 (продавец) ФИО5 (покупатель) из которого следует, что продавец продал, а покупатель купила у него целое домовладение, находящееся в (адрес обезличен ), состоящее из жилого турлучного строения полезной и жилой площадью 24,8 кв.м.; решением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19 декабря 2019 года по гражданскому делу (номер обезличен), которым удовлетворены исковые требования истца ФИО2 к администрации Усть-Джегутинского городского поселения КЧР о признании жилого дома, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), общим имуществом супругов, выделе супружеской доли в размере ? части недвижимого имущества и признании право собственности за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Факт того, что истец является наследником первой очереди, подтверждается свидетельством о рождении истца ФИО8 (ныне ФИО9) И.А., выданным (дата обезличена) (номер обезличен), и которого следует, что в графе родители указаны «отец» ФИО10, «мать» ФИО11; справкой о заключении брака №(номер обезличен) от 25 декабря 2018 года, из которой следует, что в органе ЗАГС имеется запись акта о заключении брака (номер обезличен) от (дата обезличена), между ФИО2 и ФИО11, после заключения брака им присвоены фамилии «Саватеев» и «Саватеева»; свидетельством о расторжении брака (номер обезличен) от 20 декабря 2007 года, из которого следует, что брак между ФИО2 и ФИО5 прекращён 19 июня 2007 года на основании решения мирового судьи участка №1 Усть-Джегутинского района КЧР от 08 июня 2007 года, о чем 20 декабря 2007 года составлена запись акта о расторжении брака (номер обезличен), после расторжения брака ей присовена фамилия «Саватеева»; справкой о заключении брака (номер обезличен) от 04 сентября 2002 года, из которой следует, что в архиве отдела Управления ЗАГС Иркутской области по МО Усть-Илимского района и г.Усть-Илимска, имеется запись о заключении брака между ФИО12 и ФИО4 (номер обезличен) от 08 июня 1990 года, после заключения брака м присвоены фамилии «Фадеев» и «Фадеева»; свидетельство о расторжении брака (номер обезличен) от 19 апреля 1994 года между гражданином ФИО12 и гражданкой ФИО13, из которого следует, что брак расторгнут о чем в книге регистрации актов о расторжении брака 19 апреля 1994 года произведена запись за (номер обезличен), после расторжения брака ей присвоена фамилия «Фадеева»; справкой о заключении брака №(номер обезличен) от 25 декабря 2018 года, из которой следует, что в органе ЗАГС имеется запись акта о заключении брака (номер обезличен) от 19 апреля 2002 года, между ФИО14 и ФИО13, после заключения брака им присвоены фамилии «Дрожников» и «Дрожникова»; свидетельством о расторжении брака (Повторное) (номер обезличен) от 27 августа 2014 года, из которого следует, что брак между ФИО14 и ФИО15 прекращён 27 марта 2012 года на основании решения мирового судьи участка (номер обезличен) (адрес обезличен ) 24 февраля 2012 года, о чем 17 апреля 2012 года составлена запись акта о расторжении брака (номер обезличен), после расторжения брака ей присвоена фамилия «Дрожникова»; свидетельством о заключении брака (номер обезличен) от 23 июня 2016 года, из которого следует, что ФИО16 и ФИО15, заключили брак 23 июня 2016 года, о чем составлена запись акта о заключении брака (номер обезличен) от 23.06.2016г., после заключения брака им присвоены фамилии «Майоров» и «Майорова».

По сведениям Федеральной нотариальной палаты (ответ на запрос «Поиск наследственных дел»), согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО5, (дата обезличена) года рождения, умершей 20 августа 2015 года, наследственного дела не заводилось, следовательно, никто из наследников не обращался

Причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, истец, мотивировала тем, что она не знала о существовании наследственного имущества, полагая, что приобретённый при жизни матерью дом не был оформлен надлежащим образом, и лишь после решения Усть-Джегутинского районного суда от 19 декабря 2019 года, ей стало известно что ? доля вышеуказанного дома принадлежит её умершей матери, в связи, с чем считает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине.

Таким образом, суд считает доказанным, что указанные истцом причины пропуска установленного п.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства, суд признает уважительными. Данное исковое заявление поступило в Усть-Джегутинский районный суд КЧР 12 марта 2020 года, в связи, с чем истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства, суд признаёт уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР, удовлетворить.

Признать причину пропуска ФИО6 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО5, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), уважительной.

Восстановить ФИО6, (дата обезличена) года рождения, уроженке (адрес обезличен ), зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен ), срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти её матери - ФИО5, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), состоящее из: ? доли жилого дома, общей площадью - 24,8 кв.м., КН (номер обезличен), расположенного по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).

Признать за ФИО6, (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен ), зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен ), право собственности на наследственное имущество в виде: ? доли жилого дома, общей площадью - 24,8 кв.м., КН (номер обезличен), расположенного по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья подпись Ф.А. Джазаева

1версия для печати