Решение № 2-597/2024 2-597/2024~М-521/2024 М-521/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-597/2024

Дело №2-597/2024 УИД 26RS0015-01-2024-001090-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года г.Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Бреховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к К.Л.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к К.Л.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору №0004012300000811 от 29.06.2023 по состоянию на 21.12.2023 в размере 172 500,00 руб., состоящую из 69 000,00 руб. – суммы основного долга, 103 500,00 руб.- суммы процентов, расходы по уплате госпошлины в размере 4650,00 руб.

В обоснование заявленных требований общество указало на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа.

Истец ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик К.Л.А. при надлежащем извещении, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело по правилам ст.ст.235-238 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, оценив и исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.06.2023 между ООО МКК «Траст Альянс» и К.Л.А. заключен договор займа №0004012300000811, согласно которому займодавец предоставил займ в размере 69 000,00 рублей, с процентной ставкой в размере 365,00% годовых за время пользования суммой займа на срок 180 дней.

Пунктом 6 договора установлена периодичность платежей ежемесячная. Дата первого платежа 29.07.2023. Дата последнего платежа и возврата займа 26.12.2023.. Между заемщиком и кредитором согласован график платежей.

Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа в соответствии с условиями договора. Договор действует до полного исполнения заёмщиком обязательств по договору.

В соответствии с п. 14 договора заемщик согласился с общими условиями договора микрозайма, действующими на момент заключения договора.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Таким образом, существенным обстоятельством, имеющим значение для разрешения настоящего спора, является получение денежных средств, составляющих сумму займа, заемщиком.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ООО МКК «Траст Альянс» предоставило заемщику займ на согласованных условиях, не противоречащим требованиям Федеральных законов "О потребительском кредите (займе)" и "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02.07.2010 №151-ФЗ.

Ответчик заключил договор добровольно, займодавец исполнил договор займа в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 69 000,00 рублей, что подтверждается письмом-подтверждением ООО «Мандарин», который является контрагентом). Факт получения займа ответчиком не оспаривается.

К.Л.А., которая обязана была, как указано выше, возвратить денежную сумму и проценты на неё, своих обязательств надлежащим образом не исполнила. По состоянию на 21.12.2023 за ней образовалась задолженность в размере 172 500,00 руб., состоящая из 69 000,00 руб. – суммы основного долга, 103 500,00 руб.- суммы процентов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

21.12.2023 ООО МКК «Транс Альянс» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключили договор уступки прав требований, в соответствии с которым право требования к К.Л.А., по договору займа №0004012300000811 от 29.06.2023 в размере образовавшейся задолженности было передано ООО «Экспресс Коллекшн» (в настоящее время ООО ПКО «Экспресс Коллекшн»).

Проверив на предмет соответствия требованиям статей 382-389 ГК РФ договор уступки прав требования, суд пришел к выводу о том, что его условия не противоречат нормам действующего законодательства.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края от 09.04.2024 отменен судебный приказ № от 20.03.2024 о взыскании с К.Л.А. в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» задолженности по договору№0004012300000811 от 29.06.2023 в сумме 172500,00 руб., госпошлины в размере 2325,00 руб. в связи с возражениями должника.

Неуплата ответчиком задолженности по договору потребительского займа явилась основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федеральный закон от 02.07.2010 №151-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст.3 данного Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ).

Пунктом 3 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ установлено, что под микрозаймом понимается заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

27.12.2018 принят Федеральный закон N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от 02.07.2010 №151-ФЗ, в соответствии с которыми внесены соответствующие ограничения начисление процентов, неустойки (штрафа) и др. по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Как усматривается из представленного договора потребительского займа, условие о данном запрете указано микрофинансовой организацией на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы займа по договору займа №0004012300000811 от 29.06.2023 в размере 69 000,00 руб. документально подтверждено, при этом обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займом ответчик не исполнила в полном объеме, доказательства оплаты задолженности на день вынесения решения ответчиком не представлены. Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование займом по состоянию на 21.12.2023 составляют 103 500,00 руб. что в совокупности не превышает установленное положениями ч. 24 ст. 5 Закона № 353-ФЗ, действующими на момент заключения вышеуказанного договора потребительского займа ограничения о недопущении превышения начисленных процентов полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Суд, оценив представленные по делу доказательства, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, определяющими права и обязанности сторон договора займа, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа, проверив расчёт задолженности, предоставленный истцом, доказательства, а также отсутствие доказательств, подтверждающих возврат суммы долга ответчиком, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» о взыскании с К.Л.А. задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в доход государства в размере 4650,00 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с к К.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору займа №0004012300000811 от 29.06.2023 по состоянию на 21.12.2023 в размере 172 500,00 руб., состоящую из 69 000,00 руб. – суммы основного долга, 103 500,00 руб.- суммы процентов, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4650,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 29.07.2024.

Судья Н.В. Блохина