Решение № 2-2328/2018 2-2328/2018~М-2054/2018 М-2054/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-2328/2018

Дело № 2-2328/2018 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ООО «Югория» обратилось в Пермский районный суд с ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МДМ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № кредита в размере 50375 рублей. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств, однако должник в нарушении условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. Условия кредитования банка, условия использования банковской карты, акцептованное банком заявление (оферта) являются договором банковского счета. Условия кредитного договора, график возврата кредита и акцептованное банком заявление (оферта) являются кредитным договором. Кредитный договор, заключенный между банком и должником, договор банковского счета, заключенный между банком и должником, заключаются в рамках заключенного между банком и заемщиком договора комплексного банковского обслуживания и являются его неотъемлемыми частями. Все права, обязанности, ответственность Банка и заемщика, а также иные положения договора комплексного банковского обслуживания применяются к договору банковского счета и кредитному договору. В соответствии с договором комплексного обслуживания, банк имеет право полностью или частично уступить свои права требования к заемщику, созаемщику (при наличии) в отношении выданного кредита и залога любому третьему лицу, при этом: имеет право в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком своих обязательств по кредитному договору предоставлять всю имеющуюся информацию представителям банка, действующим от его имени, в т.ч. коллекторским агентствам. Таким образом, при подписании договора, заемщик выразил свое безусловное согласие на предоставление вышеуказанной информации другим лицам без согласия заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МДМ Банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 42577,87 руб., а сумма процентов за пользование кредитом – 42713,82 руб. В целях взыскания задолженности ООО «Югория» обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей вынесено определение об отмене выдачи судебного приказа. Просят взыскать задолженность с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42577,87 рублей сумма основного долга, 42713,82 руб. сумма неуплаченных процентов, 2758,76 руб. сумма государственной пошлины.

О дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не направлен. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уважительность причины неявки суду не представила.

С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с анкетой на получение кредита в ОАО «МДМ Банк». ДД.ММ.ГГГГ она подписала заявление (оферта) в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита по продукту «Экспресс-кредит» и заключении договора банковского счета. В заявлении указано, что сумма кредита 50375 рублей, ставка кредита 29 % годовых, срок кредита 36 месяцев. Допускается частичное и полное досрочное погашение кредита в соответствии с условиями кредитования. Условия кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Экспресс-кредит», условия использования банковской карты международной платежной системы и акцептованное банком настоящее заявление (оферта) являются договором банковского счета. Условия кредитования, график погашения задолженности и акцептованное банком настоящее заявление (оферта) являются кредитным договором. Договор банковского счета и кредитный договор заключаются по продукту «Экспресс-кредит» в рамках заключенного между банком и клиентом договора комплексного обслуживания и являются его неотъемлемыми частями. Поставив свою подпись ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями кредитования, порядком кредитования, возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, комиссии за выдачу кредита, комиссии за выпуск банковской карты. Согласно графику возврата кредита ежемесячный платеж составляет 2112 рублей, кроме последнего который составляет 2079 руб. (л.д. 10,11, 12).

ДД.ММ.ГГГГ банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в размере 50375 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15). Как следует из выписки по номеру договора и расчета задолженности, ответчик использовал выпущенную истцом кредитную карту, снимая наличные денежные средства и расплачиваясь за товары и услуги, а также вносил платежи в счет погашения задолженности по кредиту, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк» уступил ООО «Югория» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования по кредитному договору № и приложением № к нему (л.д. 22-27).ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Пермского района Пермского края Тонковой И.А., выдан судебный приказ № в отношении ФИО1 по заявлению ООО «Югория» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отмене по заявлению ФИО1

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности обращения ООО «Югория» в суд за взысканием задолженности с ФИО1

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ).

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 85291,69 рублей. Проверив письменный расчет, суд находит его правильным; возражений по подлежащей взысканию сумме, доказательств уплаты денежных средств по договору, ответчиком не представлено.

С учетом того, что обязательства заемщиком нарушены, нарушения носили неоднократный характер, сумма задолженности составила 85291,69 рублей, поэтому в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ у истца имеются основания для требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование им. Следовательно, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ сумма госпошлины, уплаченная при подаче настоящего иска истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2758,76 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,6).

С учетом размера удовлетворенных требований с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Югория» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2758,76 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 85 291 (восемьдесят пять тысяч двести девяноста один) рубль 69 копеек, из которых: 42 577 (сорок две тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 87 копеек – основной долг, 42 713 (сорок две тысячи семьсот тринадцать) рублей 82 копейки – проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 758 (две тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме (мотивированное заочное решение) изготовлено 16.10.2018 года.

Судья Пермского районного суда

Пермского края /подпись/ М.П. Братчикова

Копия верна. Судья М.П. Братчикова

Подлинный экземпляр находится

в деле №2-2328/2018