Приговор № 1-151/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 1-151/2024

УИД58RS0017-01-2024-001151-49

Дело № 1-151/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк 28 мая 2024 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Макеева С.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Айбулатова У.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Фирстовой В.В., представившей удостоверение № 340 и ордер № 300 от 28.05.2024,

при секретаре Магдеевой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- 25.11.2022 приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 24.03.2023, не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по состоянию на 28.05.2024 составляет 6 (шесть) месяцев 9 (девять) дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

- 28 декабря 2023 года примерно в 15 часов 05 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления наркотических средств, решил незаконно приобрести и хранить вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуаной, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), массой в пересчете на высушенное вещество, не менее 23,08 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством марихуаной, в значительном размере без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, примерно в 15 часов 50 минут 28 декабря 2023 года прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров от северного угла <адрес>, в северо-восточном направлении, где в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут 28 декабря 2023 года умышленно, незаконно приобрел, путём сбора частей растения рода Конопля (Cannabis), вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуаной, массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 23,08 грамма в значительном размере.

После незаконного приобретения вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством марихуаной, массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 23,08 грамма, в значительном размере, ФИО1 сложил его в имеющийся при себе пакет, после чего примерно до 16 часов 35 минут 28 декабря 2023 года, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, передвигаясь по территории г. Кузнецка Пензенской области.

28 декабря 2023 года, ФИО1 примерно в 16 часов 35 минут вблизи <адрес> в г. Кузнецке Пензенской области был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области и доставлен в ОМВД России по г. Кузнецку, где в тот же день в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в служебном кабинете № 6 ОМВД России по г. Кузнецку, по адресу: <...> было обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, находящееся в незаконном обороте вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуаной, массой в пересчёте на высушенное вещество 23,08 грамма, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, воспользовался положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника (л.д. 42-44) следует, что 28 декабря 2023 года он решил употребить коноплю, путем курения. Ранее он видел произрастающие кусты конопли в районе <адрес>. Примерно в 15 часов 05 минут он вышел из дома и направился к тому месту, где произрастает конопля, чтобы собрать верхушечные части данного растения и изготовить марихуану. Он пришел на участок местности, расположенный возле <адрес> примерно в 15 часов 50 минут, где увидел произрастающие кусты дикорастущего наркосодержащего растения конопля. В 15 часов 55 минут он сорвал несколько кустов растения конопля, оторвал от них верхушечные части и поместил их в полиэтиленовый пакет красного цвета, который взял с собой из дома. После этого он направился домой, пакет с верхушечными частями растения конопля он положил в правый карман надетой на нём куртки. Когда он подошел к своему дому <адрес> примерно в 16 час 35 минут, его задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по г. Кузнецку, где в присутствии двух понятых у него был обнаружен и изъят пакет красного цвета, в котором находились собранные им верхушечные части растения конопля. Позже, он сотрудникам полиции указал на место, где он приобрел изъятое у него наркотическое средство.

Достоверность и правдивость своих оглашенных показаний, подсудимый в судебном заседании подтвердил, раскаялся в содеянном.

Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей и материалами дела.

Аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д. 51), Свидетель №2 (л.д. 52), данными ими в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым они являются сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Кузнецку. 28 декабря 2023 года в ОНК ОМВД России поступила оперативная информация о том, что ФИО1, причастен к незаконному обороту наркотических средств, и может при себе хранить наркотические средства. В целях проверки данной информации примерно в 16 часов 35 минут 28.12.2023 вблизи <адрес>, ими был задержан ФИО1, и доставлен в ОМВД России по городу Кузнецку. В ходе осмотра места происшествия в кабинете № 6 ОМВД России по г. Кузнецку по адресу: <...> у ФИО1 в присутствии двух понятых в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет красного цвета с веществом растительного происхождения. После чего, ФИО1 указал на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где последний незаконно путем сбора приобрел наркотическое средство, которое в последующем хранил при себе.

Аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №3 (л.д.47-48), Свидетель№4 (л.д. 49-50), данными ими в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 28 декабря 2023 года они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых. В здание ОМВД России по г. Кузнецку, по адресу: <...>, в служебном кабинете № 6, в их присутствии был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого у ранее незнакомого ФИО1 в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет красного цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения, о чем был составлен протокол.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в следующих документах.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28 декабря 2023 года и фототаблице к нему, 28.12.2023 в период с 17 часов 15 минут до 18 часов 00 минут в кабинете № 6 ОМВД России по городу Кузнецку у ФИО1 в правом боковом кармане куртки обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 10-17).

Из протокола осмотра места происшествия от 28 декабря 2023 года и фототаблицы к нему следует, что был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров от северного угла <адрес> в северо-восточном направлении, где участвующий в осмотре ФИО1 указал место приобретения им наркотического средства (л.д. 18-22).

В соответствии с заключением физико-химической экспертизы № от 05.01.2024, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 25,4г., на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством – марихуаной, массой в пересчете на высушенное вещество 23,08г. (л.д. 57-59).

Обоснованность выводов эксперта относительно природы изъятого вещества и его массы у суда сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным, ясным и мотивированным.

В соответствии с протоколом осмотра предметов, и постановлением от 27.01.2024, осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – марихуаной, массой в пересчете на высушенное вещество после производства экспертизы, 22,9 гр. (л. д. 66-70).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО1 и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом установлено наличие прямого умысла у ФИО1 на совершение преступления, поскольку подсудимый, осознавал заведомую противоправность своих действий по приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, находящегося в незаконном обороте, и желал наступления необходимых последствий в виде возможности распоряжения им для личного немедицинского потребления, без цели сбыта.

Как установлено в судебном заседании 28 декабря 2023 года в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от северного угла <адрес>, в северо-восточном направлении, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления наркотических средств, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в значительном размере, незаконно приобрел, путём сбора частей растения рода Конопля (Cannabis), вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуаной, массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 23,08 грамма в значительном размере, и незаконно, без цели сбыта, хранил его при себе до момента задержания, а также последующего обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в кабинете № 6 ОМВД России по г. Кузнецку по адресу: <...>, 28 декабря 2023 года в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 00 минут.

Данные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым ФИО1, согласуются с показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Каннабис (марихуана), является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен (л.д. 71).

Значительный размер наркотического средства установлен постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с соответствующими изменениями, согласно которому марихуана массой в перерасчете на высушенное состояние 23,08 грамма, которую незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1, относится к значительному размеру (л.д. 72-73).

Поскольку подсудимый реализовал свой умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, совершенное им преступление носит оконченный характер.

Мотивом совершения преступления явилось желание обеспечить немедицинское потребление наркотических средств.

При изучении личности подсудимого судом, исследовалось заключение амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от 29.02.2024, согласно выводам которого ФИО1 не обнаруживал во время инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у подэкспертного не выявлено, материалами уголовного дела также не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 63-64).

Суд, соглашаясь с заключением экспертизы, признает подсудимого ФИО1 вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных об испытуемом, убедительно мотивированы, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты> что не лишает его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Действия подсудимого ФИО1, направленные на указание места, времени и способа приобретения наркотического средства и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам дознания, выразившиеся в представлении дознавателю информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе в ходе проведенного с его участием осмотра места происшествия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ либо освобождения его от уголовной ответственности и наказания, не находит.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы с установлением соответствующих ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению.

В связи с тем, что ФИО1 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

В связи с тем, что дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области от 25.11.2022, ФИО1 не отбыто, окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ с полным присоединением неотбытой части дополнительного наказания.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – марихуаной, массой в пересчете на высушенное вещество после производства экспертизы 22,9 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку, необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования города Кузнецка Пензенской области, не изменять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 25 ноября 2022 года окончательно назначив ФИО1 по совокупности приговоров наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев 9 (девять) дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования города Кузнецка Пензенской области, не изменять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – марихуаной, массой в пересчете на высушенное вещество после производства экспертизы 22,9 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий