Решение № 2-64/2019 2-64/2019(2-6877/2018;)~М-6418/2018 2-6877/2018 М-6418/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-64/2019Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-64/2019 Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Никоновой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании 08 февраля 2019 года дело по иску АО "Россельхозбанк" к ТУ Росимущества в Республике Коми, АО СК "РСХБ-Страхование", администрации МО ГО "Сыктывкар", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, АО "Россельхозбанк" обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ** ** ** в размере основного долга 37439,44 руб., в размере процентов за пользование кредитом 3055,88 руб., а также о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ** ** ** в размере основного долга 151210,6 руб., в размере процентов за пользование кредитом 8513,36 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины в общем размере 5202,19 руб. Обоснование иска указано, что АО "Россельхозбанк" предоставило кредиты Н.Ф. ** ** ** последняя умерла. Сведений о наследниках истец не имеет, в связи с чем обратился с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми как наследнику выморочного имущества. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены АО СК "РСХБ-Страхование" как страховщик жизни по кредитным договорам, администрация МО ГО "Сыктывкар" как наследник выморочного жилого помещения, ФИО1 как наследник. Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Ранее при рассмотрении дела представитель истца настаивал на иске к надлежащему ответчику. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Обязательным условием при заключении договора является его свобода. В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Установлено, что ** ** ** между АО "Россельхозбанк" и ... Н.Ф. заключён кредитный договор ... согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 58000 руб. сроком до 16.11.2019 под 17,5 % годовых. Кроме того, ** ** ** между АО "Россельхозбанк" и Н.Ф. заключён кредитный договор ..., согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 172249,25 руб. сроком до 11.05.2022 под 15 % годовых. Банк свои обязательства по выдаче ответчику кредита выполнил своевременно и в полном объеме. Ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 свои обязательства по кредитным договорам до момента смерти – 06.03.2018 выполняла. Согласно представленного истцом расчета общая сумма задолженности ФИО3 перед истцом по договору ... составляет основной долг - 37439,44 руб., а проценты за пользование кредитом с 21.03.2018 по 20.07.2018 – 3055,88 руб. По договору ... общая сумма задолженности составляет основной долг – ...., а проценты за пользование кредитом с 06.03.2018 по 20.07.2018 – 8513,36 руб. Судом представленный истцом расчет проверен, принимается и признан верным, ответчиками не оспорен. Как следует из материалов дела, ... Н.Ф. умерла ** ** ** Согласно сообщению нотариуса наследственное дело после её смерти не заводилось. Из сведений ЕГРН следует, что ... Н.Ф. являлась собственником 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ... В данном жилом помещении с 1993 года зарегистрирована и проживает ФИО1 ... года рождения – дочь ... Н.Ф. В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 является наследником первой очереди. Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. ФИО1 проживает, то есть владеет жилым помещением, доля в праве собственности в котором принадлежала умершей. Поскольку в ходе производства по делу не получено доказательств того, что ФИО1 отказалась от 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение и осуществляет владение данным имуществом, суд приходит к выводу, что она приняла наследство. Согласно сведениям ЕГРН кадастровая стоимость жилого помещения составляет 3816406,29 руб. Поскольку не представлено доказательств иного, суд исходит, что стоимость наследственного имущества составляет 1/5 от данной суммы - 763281,26 руб. В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 в пределах данной суммы отвечает по долгам наследодателя. Общая сумма задолженности по кредитным договорам не превышает данную сумму. Также из материалов дела следует, что при заключении кредитных договоров ... Н.Ф. присоединилась к программам коллективного страхования заёмщиков, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней – Программа страхования № 5. К страховым случаям относится смерть в результате болезни или несчастного случая. При этом не подлежат страхованию лица, получавшие лечение когда-либо по поводу сердечнососудистых заболеваний, осложнённых сердечнососудистой недостаточностью, перенесшие инсульт, инфаркт миокрада, тромбоэмболию легочной артерии, страдающие от сахарного диабета, которым когда-либо был установлен диагноз гипертония, гипертензия, гипотония, гипотензия и др. Из медицинского свидетельства о смерти следует, что смерть ... Н.Ф. наступила от заболевания, причиной смерти является отёк головного мозга, инфаркт головного мозга. Из медицинской карты следует, что ... Н.Ф. на 25.12.2017 страдала артериальной гипертонией более 10 лет, с 2015 года ей выставлен диагноз "сахарный диабет". Таким образом, ... Н.Ф. знала о наличии заболеваний, исключающих страхование, и не сообщила о них при присоединении к программе страхования. Данное обстоятельство исключает выплату страхового возмещения. В связи с чем в иске к АО СК "РСХБ-Страхование" необходимо откзаать. С учётом наличия наследника оснований для удовлетворения иска к ТУ Росимущества в Республике Коми и администрации МО ГО "Сыктывкар" как наследникам выморочного имущества не имеется. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению к ФИО1 В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При обращении в суд истец понёс расходы на оплату государственной пошлины в размере 5202,19 руб. Общая цена иска составила 200219,28 руб. От данной суммы государственная пошлина должна была составить 6202,19 руб. В связи с чем с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5202,19 руб., а также в доход бюджета государственная пошлина в размере 1000 руб. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору ... от ** ** ** в размере основного долга - 37439,44 руб., проценты за пользование кредитом с 21.03.2018 по 20.07.2018 – 3055,88 руб.; задолженность по кредитному договору ... от ** ** ** в размере основного долга - 151210,6 руб., проценты за пользование кредитом ... – 8513,36 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5202,19 руб. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МО ГО "Сыктывкар" в размере 1000 руб. В удовлетворении иска к ТУ Росимущества в Республике Коми, АО СК "РСХБ-Страхование", администрации МО ГО "Сыктывкар" отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий А.В. Попов ... Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Попов Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|