Решение № 2-1094/2025 2-1094/2025~М-920/2025 М-920/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-1094/2025

УИД 38RS0017-01-2025-001388-48


РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2025 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Филончук Е.С.,

при секретаре Перфильевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1094/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу истца: проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере <данные изъяты> руб. Взыскивать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование иска истец указал, что на основании договора потребительского кредитования между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор номер обезличен о предоставлении и использовании банковской карты от дата обезличена. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) номер обезличен от дата обезличена, в соответствии с которым право требования по договору номер обезличен от дата обезличена было передано ООО «АФК» в размере задолженности <данные изъяты> руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления номер обезличен от дата обезличена, вынесенного мировым судьей судебного участка № 65 Молжанинского района г. Москва, с должника ФИО1 взыскана уступленная задолженность по договору номер обезличен в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере <данные изъяты> руб.

Истец ООО ПКО «АФК» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, возражений по существу иска не представила.

Суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (часть 1 статьи 233 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В порядке пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пунктов 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что дата обезличена ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» (далее - банк) номер обезличен, общая сумма кредита <данные изъяты> руб., срок кредита 36 месяцев, процентная ставка <данные изъяты>% годовых, номер счета номер обезличен.

В заявлении ответчик просила предоставить ей кредит на цели приобретения товаров (услуг), а также открыть на ее имя банковский счет в рублях номер обезличен, в случае открытия счета и предоставления кредита обязалась соблюдать Условия и Тарифы; датой заключения договора банковского счета является дата открытия Банком счета, датой заключения кредитного договора является дата зачисления Банком кредита на счет.

В заявлении также указано, что заявитель ознакомлена и согласна с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также с тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», просила предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора с размером кредитного лимита до <данные изъяты> руб., проценты, платы установлены Тарифами, погашение задолженности в соответствии с Правилами. Предоставляет право банку неоднократного увеличения кредитного лимита в пределах, указанных в п. 2 заявления. Действия банка по открытию счета считает акцептом банка ей оферты об открытии банковского счета. Действия банка по установлению ей кредитного лимита считаются акцептом банка ее оферты об установлении и увеличении кредитного лимита. Полная стоимость кредита по банковской карте составляет <данные изъяты>% (пункт 2).

Как следует заявления на получение потребительского кредита ОАО «ОТП Банк», погашение задолженности по кредиту осуществляется путем внесения платежей в размере <данные изъяты> руб., первый платеж <данные изъяты> руб. и последний платеж <данные изъяты> руб.

Заключив договор, ответчик принял обязательство ежемесячно оплачивать платеж в размере и срок, указанный в графике платежей. Процентная ставка <данные изъяты>% годовых. Полная стоимость кредита <данные изъяты>%.

Из материалов дела следует, что обязательства по предоставлению кредита ОАО «ОТП Банк» выполнено полностью и своевременно, тогда как ФИО1 обязательства по договору в части возврата полученного кредита надлежащим образом не исполнила.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором номер обезличен уступки прав (требований) от дата обезличена АО «ОТП Банк» уступает и передает, а ООО «АФК» принимает и оплачивает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, указанных в приложении.

Выпиской из Приложения к вышеуказанному договору от дата обезличена подтверждается факт передачи прав (требований) АО «ОТП Банк» к ООО «АФК» в отношении ФИО1 по кредитному договору номер обезличен.

Договор уступки прав (требований) от дата обезличена никем не оспорен, в судебном порядке недействительным не признан, не расторгнут. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании договора уступки прав требования ООО «АФК» в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке прав денежного требования, а также досудебная претензия о погашении задолженности по состоянию на дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., которая ответчиком не исполнена.

На основании судебного постановления номер обезличен от дата обезличена, вынесенного мировым судьей судебного участка № 65 Молжанинского района г.Москва, с должника ФИО1 взыскана уступленная задолженность по договору номер обезличен в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере <данные изъяты> руб.

Задолженность по судебному постановлению исполнена в полном объеме дата обезличена.

дата обезличена изменилось наименование Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ООО «АФК») на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (ООО ПКО «АФК»).

Таким образом, в настоящее время права и обязанности займодавца по кредитному договору перешли ООО ПКО «АФК» в установленном законом порядке.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по просроченным процентам за период с дата обезличена по дата обезличена составляет <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности судом проверен, суд находит его правильным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора, не противоречит требованиям закона, ответчиком иной расчет не представлен.

В соответствии с нормами статей 807, 810 ГК РФ на истце лежит обязанность доказать факт передачи кредитных денег, а на ответчике - факт их возврата заемщику.

Расчет суммы долга ответчиком не оспорен, судом расчет истца проверен, у суда этот расчет сомнений не вызывает, арифметически он правильный. Факт нарушения условий договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение.

При этом, суд считает, что учет договорных процентов, не являющихся штрафными санкциями (штрафы, пени), при расчете является обоснованным, поскольку взыскание задолженности в ином размере, не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания процентов после вынесения решения суда, поскольку кредитный договор номер обезличен от дата обезличена не расторгнут, заемщик продолжал пользоваться денежными средствами, следовательно, банк вправе начислять, а заемщик ФИО1 обязана уплатить в силу пункта 6 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитом по день возврата суммы кредита.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по просроченным процентам за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., а также проценты до момента фактического исполнения обязательства.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию и начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., а также проценты, начиная с даты вынесения решения суда, то есть с дата обезличена по день фактической оплаты, по следующей формуле (сумма долга * ключевая ставка Банка России, действующая в период просрочки/ количество дней в году (<данные изъяты> или <данные изъяты>) * количество дней просрочки).

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. по платежному поручению номер обезличен от дата обезличена, а также понесены почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., подтвержденные документально.

Требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата обезличена года рождения, уроженки <адрес обезличен>, паспорт номер обезличен, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ИНН номер обезличен, ОГРН номер обезличен) проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1, дата обезличена года рождения, уроженки <адрес обезличен>, паспорт номер обезличен, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ИНН номер обезличен, ОГРН номер обезличен) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Филончук

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 07.10.2025