Решение № 2-1558/2024 2-1558/2024~М-1531/2024 М-1531/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 2-1558/2024

Дело № 2-1558/2024

УИД: 66RS0028-01-2024-002211-63


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2024 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вздорновой С.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области

о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав исковые требования следующим.

Истец является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поле смерти которой открылось наследственное имущество, заключающееся в виде 2/3 доли жилого дома, земельного участка площадью 1240 кв.м., расположенные по адресу <адрес>. Его мама ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключённого с ФИО3 приобрела 2/3 доли жилого дома по адресу <адрес>. Данный договор купли-продажи был удостоверен нотариусом <адрес>. Его мама вселилась и проживала в данном доме, имела регистрацию, где и умерла. Однако, при жизни вышеуказанный договор купли-продажи в установленном законном порядке в регистрирующем органе не прошел государственную регистрацию. В настоящее время он оформился в правах наследования у нотариуса, заведено наследственное дело, он получил свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью 1240 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ году его матери было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок органом местного самоуправления. По причине отсутствия зарегистрированных прав на жилой дом в регистрирующем органе он не может оформиться в правах наследования на жилой дом.

С учётом уточнённых исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации истец ФИО1 просил включить в состав наследства после смерти его матери ФИО2 2/3 доли вышеуказанного жилого дома и признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество.

С учётом мнения истца и уточнённых исковых требований из числа ответчиков исключён Управление Федерально службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточнённые исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Договор купли-продажи был исполнен сторонами, денежные средств его матерью отданы продавцу, они вселились в дом, проживали, были зарегистрированы. Претензий по незаконному владению и пользованию имуществом никто не предъявлял. На истца оформлены договоры на водопровод, электроснабжение, он несет бремя содержания расходов жилого дома, производит его ремонт. Кроме него, иных наследников нет.

В соответствии с положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчика администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области, извещённых надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратившихся с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражавших против удовлетворения исковых требований истца, данную позицию суд расценивает признанием иска.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что ответчик администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области в лице своего представителя ФИО4 не возражали против удовлетворения иска о признании права собственности на недвижимое имущество, признав обстоятельства, на которые ссылается истец как основания заявленных исковых требований.

В соответствии с правилами ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Право на признание представителем ответчика исковых требований делегировано в доверенности от 31.05.2024 № 13.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца принять признание ответчиками исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования ФИО1 к администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде 2/3 доли жилого дома площадью 31,0 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт №)

право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде 2/3 доли жилого дома площадью 31,0 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения данных сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)