Решение № 2-1914/2019 2-1914/2019~М-1139/2019 М-1139/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1914/2019Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "дата" Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А., при секретаре Громовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НовМонолитСтрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НовМонолитСтрой» о взыскании неустойки, указывая на то, что заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ООО «НовМонолитСтрой» обязался в срок до "дата" передать ему квартиру. Однако, свои обязательства ответчик своевременно не исполнил, объект строительства до настоящего времени ему не передан, поэтому за весь период просрочки с "дата" по "дата" просит взыскать неустойку в сумме 200.588,98 руб. Считает, что действиями ответчика нарушены его права как потребителя, чем причинен моральный вред в счет компенсации которого просит взыскать 50.000 руб. Заявлены также требования о взыскании штрафа, предусмотренного ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей». Истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «НовМонолитСтрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав доводы истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.4 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» № 214-ФЗ от 30.12.2004 г., к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст.6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» № 214-ФЗ от 30.12.2004 г., застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. Согласно ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В судебном заседании установлено, что "дата" между ООО «НовМонолитСтрой» и ФИО1 был заключен договор "номер" участия в долевом строительстве, по условиям которого ООО «НовМонолитСтрой» обязался передать объект долевого строительства по акту приема-передачи в срок не позднее "дата" - двухкомнатную квартиру "номер" (номер строительный) на шестнадцатом этаже, блок-секция "номер", площадью ... кв.м., расположенную по "адрес", а участник долевого строительства принял на себя обязательство произвести оплату цены договора в размере 3.081.244 руб. и принять квартиру по акту приема-передачи (л.д."номер"). Обязательства оплаты цена договора перед ООО «НовМонолитСтрой» истцом ФИО1 исполнены в полном объеме (л.д."номер"). До настоящего времени ООО «НовМонолитСтрой» не передал истцу объект долевого строительства- вышеуказанное жилое помещение. Доказательств, опровергающих названные обстоятельства, суду не представлено и материалы дела не содержат. Каких-либо сведений о том, что между сторонами изменены условия договора в части данного срока передачи квартиры, в материалах дела не имеется. Означенные обстоятельства являются безусловным основанием для начисления и взыскания предусмотренной законодательством неустойки в установленном размере. Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) - ставка процента при предоставлении Центральным банком кредитов коммерческим банкам. В том числе используется в целях налогообложения и расчета пеней и штрафов. Была введена 1 января 1992 года. После введения ключевой ставки и до 1 января 2016 года ставка рефинансирования не имела значения как индикатор денежно-кредитной политики и носила справочный характер. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. Истцом заявлено о начислении неустойки за период с "дата" по "дата", что признается судом обоснованным, исходя из указанных выше обстоятельств. На дату исполнения обязательств "дата" - с "дата" ключевая ставка установлена в размере 7,75 % (Информация Банка России от 14.12.2018 г.). Следовательно, 1/300х2 составит - 0,05 %. Таким образом, за весь период просрочки с "дата" по "дата" (... дн.) неустойка составит 194.118 руб. (расчет) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Судом установлено, что были нарушены права ФИО1, как потребителя, и признается подлежащим удовлетворению требование о компенсации морального вреда, размер которого определяется с учетом последствий нарушения обязательств ответчика, требований разумности и справедливости в 2.000 руб. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). С ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма в общем размере 196.118 руб. Следовательно, размер штрафа, подлежащий взысканию, определяется в сумме 97.059 руб. В соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ООО «НовМонолитСтрой» госпошлина в размере 7.382 руб. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ООО «НовМонолитСтрой» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 194.118 (сто девяносто четыре тысячи сто восемнадцать) руб., компенсацию морального вреда 2.000 (две тысячи) руб., штраф в размере 97.059 (девяносто семь тысяч пятьдесят девять) руб. Взыскать с ООО «НовМонолитСтрой» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 7.382 (семь тысяч триста восемьдесят два) руб. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. Федеральный судья: Н.А.Гришина Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Гришина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1914/2019 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-1914/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1914/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1914/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1914/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1914/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-1914/2019 |