Апелляционное определение № 33-1713/2026 от 13 апреля 2026 г.

Судья Гуслина Е.Н. Дело № 33-1713/2026

УИД 70RS0009-01-2025-003371-28


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Вотиной В.И.,

судей Дегтяренко Е.А., Худиной М.И.

при секретаре Миретиной М.А., Краус Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-84/2026 по иску акционерного общества «Томскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и по встречному иску ФИО1, ФИО2 к акционерному обществу «Томскэнергосбыт» об обязании изменить тариф расчета на поставку электроэнергии

по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО1 ФИО3 на решение Северского городского суда Томской области от 30 января 2026 года.

Заслушав доклад судьи Худиной М.И., объяснения представителя ФИО1 ФИО3, поддержавшего доводы жалобы, возражения на апелляционную жалобу представителя АО «Томскэнергосбыт» ФИО4, судебная коллегия

установила:

АО «Томскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и привлечения соответчика, просило взыскать с ФИО1 и ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию за период с декабря 2022 г. по май 2023 г. в размере 374 927,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 873 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является абонентом электрической энергии, поставляемой истцом в нежилое помещение, расположенное по адресу: /__/, принадлежащее ответчику на праве собственности. За период с декабря 2022 г. по май 2023 г. должник имеет задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 374927,50 руб. Так как потребитель использовал электроэнергию не для бытового потребления, при расчете использовались предельные уровни нерегулируемых цен.

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд со встречным исковым заявлением к АО «Томскэнергосбыт», в котором просили обязать АО «Томскэнергосбыт» с декабря 2022 года изменить тариф на поставку электроэнергии в отношении объекта электроснабжения по адресу: /__/ с тарифа по свободным (нерегулируемым) ценам (тарифам), используемого для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, на тариф «население и приравненные к нему категории потребителей», произвести расчет платы электрической энергии с декабря 2022 года как гражданам, потребляющим электрическую энергию на бытовые нужды; пункт 5.1 договора энергоснабжения /__/ от 04 октября 2024 года изложить в следующей редакции: поставка электрической энергии гражданам-потребителям и приравненным к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группам потребителей в объеме всего фактического потребления осуществляется по регулируемым ценам по тарифу для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей»; взыскать с АО «Томскэнергосбыт» в пользу истцов расходы по уплате государственной пошлины по 1500 рублей каждому.

В обоснование иска указано, что факт осуществления ответчиками предпринимательской деятельности, связанной с использованием нежилого помещения по адресу: /__/, не доказан, в связи с чем имеются основания для изменения тарифа.

В судебном заседании представитель истца АО «Томскэнергосбыт» поддержал заявленные требования с учетом их уточнения.

Ответчики возражали против первоначального иска, поддержали требования встречного искового заявления.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица ФИО5, представителя третьего лица ООО «Электросети», извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В письменных возражениях представитель третьего лица ООО «Электросети» ФИО6 выразила согласие с заявленными требованиями по первоначальному иску.

Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены. Суд взыскал солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Томскэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с декабря 2022 г. по май 2023 г. в размере 374 927,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 873 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1, ФИО2 к АО «Томскэнергосбыт» отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 в лице представителя ФИО3 просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении иска АО «Томскэнергосбыт» отказать, удовлетворить встречные исковые требования ФИО1

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что, взыскивая задолженность по электроэнергии за заявленный период, с декабря 2022 г. по май 2023 г., суд не учел, что договор энергоснабжения с ответчиком был заключен 04.10.2024. При этом в пункте 9.1 договора закреплено, что он вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.02.2024.

Неверным считает вывод суда об обоснованности применения при расчете задолженности за электроэнергию тарифа по свободным (нерегулируемым) ценам (тарифам), используемым для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, поскольку истцом не доказано осуществление в нежилом помещении предпринимательской деятельности, а из пояснений ответчика следует, что гараж он использовал для личных нужд.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель третьего лица ООО «Электросети» ФИО6 полагает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 167, пунктом 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2, третьего лица ФИО5, представителя третьего лица ООО «Электросети», извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 07.02.2021 АО «Томскэнергосбыт» и ФИО5 заключен договор энергоснабжения /__/ в отношении нежилого помещения по адресу: /__/.

Акт допуска прибора учета от 08.04.2021 подтверждает установку прибора учета № 008840124546093 внутри указанного помещения. Актом об осуществлении технологического присоединения № 2021-01-19-02 зафиксировано размещение указанного прибора учета в ЩУ-0,4 кВ данного объекта.

19.10.2022 произошла смена собственника нежилого помещения по адресу: /__/, им на основании договора купли-продажи от 14.10.2022 стал ФИО1

03.07.2024 ООО «Электросети» по заявке АО «Томскэнергосбыт» составило акт о введении полного ограничения режима потребления электроэнергии по адресу: /__/ связи с задолженностью; показания прибора учета в акте не отражены.

26.09.2024 ООО «Электросети» оформило акт об осуществлении технологического присоединения № 114 и акт допуска измерительного комплекта учета электроэнергии, согласно которым прибор учета № 008840124546093 присоединен к границе балансовой принадлежности.

04.10.2024 АО "Томскэнергосбыт" и ФИО1 заключен договор энергоснабжения /__/, в силу которого гарантирующий поставщик (АО "Томскэнергосбыт") обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а потребитель (ФИО1) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию. Приложением № 1 к договору энергоснабжения определена точка поставки электрической энергии потребителя – нежилое помещение по адресу: /__/.

29.10.2024 ООО «Электросети» оформило акт о возобновлении подачи электрической энергии на объект, в котором отражены показания 3455,22.

Согласно счету /__/ от 17.06.2025 ответчику выставлен платеж на оплату в размере 467 045,95 руб.

22.10.2025 АО «Томскэнергосбыт» выставило уточняющие счета от 22.10.2025 на общую сумму 374 927,5 руб.

Принимая во внимание, что доказательств оплаты данной суммы задолженности ФИО1 не представил, суд взыскал с него и ФИО2 (супруга ответчика) солидарно 374 927,5 руб. за потребленную электроэнергию за период с декабря 2022 г. по май 2023 г.

В апелляционной жалобе ответчики возражают против суммы взыскания. Полагая, что расчет задолженности должен производиться с момента заключения сторонами договора энергоснабжения, то есть с 04.10.2024, считают исковые требования за заявленный период с декабря 2022 г. по май 2023 г. не подлежащими удовлетворению.

С данным доводом судебная коллегия не может согласиться.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В статье 135 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

Поскольку в силу положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом только при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии, следовательно, энергопринимающее устройство и другое оборудование, служащее целям электроснабжения нежилого помещения, в том числе, приборы учета электроэнергии являются принадлежностью нежилого помещения и подлежат передаче покупателю нежилого помещения.

Таким образом, после приобретения у ФИО5 нежилого помещения по адресу: /__/ по договору купли-продажи от 14.10.2022 к ФИО1 перешли права и на энергопринимающие устройства и приборы учета потребляемой данным помещением электроэнергии, а также обязанность производить оплату за электроэнергию, потребляемую при эксплуатации указанного нежилого помещения, независимо от факта заключения договора энергоснабжения.

Доказательств того, что электрическая энергия, поставляемая в нежилое помещение по адресу: /__/ после приобретения права собственности на него ФИО1 19.10.2022, использовалась или была передана им другому лицу в установленном законом порядке, то есть с согласия энергоснабжающей организации (ст. 545 ГК РФ), не представлено.

В пункте 34(1) «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, для заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком при смене собственника энергопринимающего устройства заявитель направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора с приложением документов, указанных в абзацах третьем, четвертом и девятом пункта 34 настоящего документа (для случаев заключения договора энергоснабжения) или абзацах третьем и четвертом пункта 34 настоящего документа (для случаев заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), и по желанию заявителя - проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Новый собственник энергопринимающего устройства направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) не позднее 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство.

При заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) при смене собственника энергопринимающего устройства исполнение обязательств по договору, заключаемому новым собственником, начинается с даты возникновения права собственности на энергопринимающее устройство, если иное не определено соглашением между предыдущим собственником и новым собственником энергопринимающего устройства. В случае наличия такого соглашения оно подлежит направлению заявителем в адрес гарантирующего поставщика вместе с приложением заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Таким образом, обязанность нового собственника производить оплату за потребляемую электроэнергию с момента возникновения права собственности на энергопринимающее устройство предусмотрена нормативным правовым актом.

Доказательств того, что между предыдущим собственником ФИО5 и ФИО1 имело место соглашение с иными условиями, суду не представлено.

Двусторонний акт приема-передачи прибора учета от 01.10.2024, подписанный ФИО5 и ФИО1, таким доказательством не является, поскольку подтверждает лишь зафиксированные на момент составления акта показания прибора учета - 3455,22 (т.1 л.д. 177). При этом условие о том, что оплата за объем электроэнергии, соответствующий данному показанию, будет производить ФИО5, данный акт не содержит.

Не могут быть расценены таким соглашением и заявления ФИО5 от 06.12.2024, от 15.11.2024 (т.1 л.д. 180, 181), из которых следует, что он просит о расторжении договора энергоснабжения от 12.02.2021, обязуется выплатить задолженность в размере 467075,95 руб., поскольку на момент заключения договора энергоснабжения от 04.10.2024 с ФИО1 данные заявления не были представлены истцу. Кроме того, принятое на себя обязательство по оплате задолженности в размере 467075,95 руб. ФИО5 не исполнено.

Согласно расчету, представленному АО «Томскэнергосбыт» суду первой инстанции, а затем суду апелляционной инстанции в более подробном варианте, за заявленный период с декабря 2022 г. по май 2023 г. потребление электроэнергии по нежилому помещению по адресу: /__/ составило 46385,00 кВт.

Производя расчет объема потребления, истец исходил из того, что предыдущим собственником ФИО5 нерегулярно передавались показания прибора учета электроэнергии, при этом последнее переданное в феврале 2024 г. показание прибора учета – 918,00, что с применением расчетного коэффициента измерительного трансформатора тока 20 составляет 18360 кВт.

Кроме того, истцом в расчет объема энергопотребления ФИО5 включено 4360 кВт, определенные по правилам пункта 140 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, согласно которому в случае отсутствия данных расчет за потребленную электроэнергию производится с применением замещающей информации – расчету по аналогичному периоду.

Как следует из материалов дела, установлено судом первой инстанции, 18 мая 2023 года в нежилом помещении произошел пожар, после чего, по утверждению ответчиков, потребление электроэнергии не имело места.

После обращения 26.09.2024 ФИО1 в ООО «Электросети» с заявкой на заключение договора энергоснабжения прибор учета был перенесен из помещения к границе балансовой принадлежности; 01.10.2024 сотрудники ООО «Электросети» с помощью мобильного электрогенератора подали напряжение на прибор учета, в связи с чем зафиксировали конечные показания прибора учета 3455,22 (т.1 л.д. 235).

Согласно представленного суду апелляционной инстанции расчета истец исходил из ежемесячных зафиксированных им показаний прибора учета за декабрь 2022 г. – май 2023г. При этом, за вычетом объема энергопотребления, приходящегося на ФИО5, установил, что в декабре 2022г. объем энергопотребления в нежилом помещении ответчиков составил 11367 кВт (1704,33 (показания конечные на декабрь 2022г.) – 1136 (показания начальные, приходящиеся на предыдущего собственника) х 20 (расчетный коэффициент). Соответственно задолженность за данный месяц с учетом нерегулируемого тарифа в размере 6,54533 руб. составляет 89280,92 руб. (с учетом НДС 20%).

В январе 2023 г. объем энергопотребления в нежилом помещении составил 7340,99 кВт (2071,40 (показания конечные на январь 2023г.) – 1704,35 (показания начальные) х 20 (расчетный коэффициент). Сумма задолженности за данный период составляет 58514,58 руб. (7340,99 кВт х 6,64244 руб. + 20% НДС).

В феврале 2023 г. объем энергопотребления составил 6625 кВт (2402,67 (показания прибора учета конечные) – 2071,40 (показания начальные) х 20 (расчетный коэффициент). Сумма задолженности за данный период составляет 56015,54 руб. (6625 кВт х 7,04598 руб. + 20% НДС).

В марте 2023 г. объем энергопотребления составил 10 241 кВт (2914,69 (показания прибора учета конечные) – 2402,67 (показания начальные) х 20 (расчетный коэффициент). Сумма задолженности за данный период составляет 82846,90 руб. (10 241 кВт х 6,74144 руб. + 20% НДС).

В апреле 2023 г. объем энергопотребления составил 8 938 кВт (3361,57 (показания прибора учета конечные) – 2914,69 (показания начальные) х 20 (расчетный коэффициент). Сумма задолженности за данный период составляет 73055,71 руб. (8 938 кВт х 6,81134 руб. + 20% НДС).

В мае 2023 г. объем энергопотребления составил 1 873 кВт (3455,23 (показания прибора учета конечные) – 3361,57 (показания начальные) х 20 (расчетный коэффициент). Сумма задолженности за данный период составляет 15213,85 руб. (1 873 кВт х 6,76893 руб. + 20% НДС).

Таким образом, общая сумма задолженности за период с декабря 2022г. по май 2023 г. составляет 374927,50 руб.

Как следует из данного расчета, истцом использован нерегулируемый тариф для лиц, приобретающих электроэнергию для коммерческих целей.

Ответчиками оспаривается применение данного тарифа со ссылкой на то, что нежилое помещение использовалось для личных бытовых нужд.

Отклоняя данный довод, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с абзацем 6 статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Государственное регулирование цен (тарифов) может осуществляться отдельно в отношении электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, в пределах социальной нормы потребления и сверх социальной нормы потребления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Социальная норма потребления электрической энергии (мощности) устанавливается уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации (п.5 ст. 23 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 утвержден Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности (далее - Перечень).

В вышеуказанный Перечень включены исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации) для коммунально-бытового потребления в объемах электроэнергии, фактического потребления населением и израсходованной на места общего пользования в целях потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемого для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

Постановлением Правительства РФ от 22.07.2013 № 614 утверждено "Положение об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)", которое регулирует порядок установления социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) (далее - социальная норма) и ее применения в первый год и последующие годы (периоды) при определении размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставляемую населению, и стоимости электрической энергии (мощности), потребленной для коммунально-бытовых нужд и не используемой для осуществления коммерческой деятельности приравненными к населению категориями потребителей.

В подпункте «в» пункта 18 данного Положения указано, что величина социальной нормы для приравненных к населению категорий потребителей определяется в следующем порядке: в отношении гаражей, хозяйственных построек физических лиц (погребов, сараев) в части приобретаемого объема электрической энергии в целях потребления на коммунально-бытовые нужды - принимается равной социальной норме для шестой группы домохозяйств для каждого гаража (погреба, сарая).

Таким образом, для установления того, какой тариф должен применяться для расчета электроэнергии в нежилом помещении, принадлежащем ответчикам, необходимо определить, в каких целях приобретено и как использовалось данное нежилое помещение ФИО1

Как следует из решения Северского городского суда Томской области от 28 октября 2024 г. по гражданскому делу № 2-384/2024 по исковому заявлению Г. к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, участвующий в деле в качестве третьего лица ФИО1 пояснил, что он купил нежилое помещение у ФИО5, использует гараж для хранения и ремонта своих автомобилей (т.1 л.д. 20).

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В решении Северского городского суда Томской области от 28 октября 2024 г. по гражданскому делу № 2-384/2024 приведены пояснения третьего лица ФИО1, при этом предметом спора данное обстоятельство - для каких целей приобрел и как использовал ФИО1 нежилое помещение не являлось и судом не устанавливалось, а потому в указанной части оно не обладает преюдициальным значением для настоящего дела.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, нежилое помещение находится не в составе индивидуального домовладения, не в линейке гаражных боксов гаражного кооператива, используемых гражданами для хранения личного автотранспорта, а в составе нежилого здания, помещения в котором используются в том числе и в коммерческих целях, к примеру, как склад металла (т.1 л.д. 245), расположено на земельном участке с разрешенным использованием – для производственной деятельности; имеет площадь, значительно превышающую необходимую для хранения личного автомобиля, -/__/ кв.м (т.1 л.д. 144); согласно информации с сайта https://autoseversk/tb/ru по данному адресу находится автосервис (т.2 л.д. 95); согласно выписке из ЕГРЮЛ от 29.01.2026 по адресу нахождения спорного объекта находится юридическое лицо /__/.

Представитель истца АО «Томскэнергосбыт» ФИО4 в суде апелляционной инстанции пояснил, что в приложении №1 к договору энергоснабжения от 04.10.2024 с ФИО1 указан не гараж, а нежилое здание, что предполагает использование его не в коммунально-бытовых нуждах.

Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сторона ответчика не представила суду доказательств использования нежилого помещения в личных бытовых целях, не опровергла доказательства, представленные истцом, подтверждающие использование нежилого помещения в коммерческих целях.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным согласиться с решением суда о том, что истцом обоснованно при расчете платы за электроэнергию, потребляемую при использовании данного нежилого помещения, применен нерегулируемый тариф для лиц, приобретающих электроэнергию для коммерческих целей.

Довод представителя ответчика ФИО1 ФИО3 о том, что прибор учета в нежилом помещении показывал потребление электроэнергии не только в помещении ответчика, но и в других помещениях, принадлежащим иным лицам, присоединенных к системе энергопотребления из помещения ФИО1, а потому рассчитанная истцом сумма задолженности является завышенной, не может быть принят во внимание.

Так, в соответствии с условиями договора энергоснабжения от 04.10.2024, заключенного АО «Томская энергосбытовая компания» (поставщик) и ФИО1 (потребитель), поставщик обязан подавать электрическую энергию потребителю в точки поставки, определенные Приложением №1 к настоящему договору.

Согласно Приложению №1 к договору от 04.10.2024 точкой поставки электрической энергии потребителю является нежилое помещение по адресу: /__/ (т. 1 л.д. 10-16).

Эта же точка поставки указана и в приложении №1 к договору энергоснабжения от 12.02.2021 с ФИО5 (т.1 л.д. 113).

Однолинейная схема присоединения энергопринимающих устройств, зафиксированная в акте об осуществлении технологического присоединения от 2021 г., когда собственником нежилого помещения по адресу: /__/ являлся ФИО5, подтверждает отсутствие присоединения к линии в данном помещении энергопринимающих устройств, находящихся в других помещениях (т.1 л.д. 99).

В акте о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 03.07.2024 указан заводской номер прибора учета точки поставки, в отношении которой произведено ограничение - прибор учета № 008840124546093 (т.1 л.д. 91). Иных приборов учета, вопреки пояснениям представителя ответчиков, не имеется.

В силу статьи 545 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Поскольку ответчиком не доказано, что АО «Томскэнергосбыт» было дано согласие на подключение к энергопринимающим устройствам ответчиков электропотребляющего оборудования иных лиц, действия по подключению иных лиц к существующей в нежилом помещении системе электроснабжения является незаконными. Данное обстоятельство не может расцениваться как основание для уменьшения размера оплаты ответчиков за потребленную электроэнергию.

Также подлежит отклонению довод представителя ответчиков ФИО3 о том, что ФИО5 признавал за собой долг за электроэнергию в размере 467075,95 руб., обязался оплатить его, а потому оснований для взыскания данной денежной суммы с ответчиков не имеется.

Действительно, как следует из заявления в АО «Томскэнергосбыт» от 15.11.2024, ФИО5 признал данный долг по договору энергоснабжения от 12.02.2024 и обязался выплатить его до 12.09.2025 (т.1 л.д. 180).

Однако, учитывая, что данный долг ФИО5 не погашен, энергоснабжающей организацией правомерно предъявлен иск к собственникам нежилого помещения, которыми являются ответчики, поскольку именно собственник энергопринимающего устройства несет обязанность по оплате потребленной электроэнергии.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции полно установлены имеющие значение для дела обстоятельства, правильно квалифицированы правоотношения сторон, применены нормы материального закона, подлежащие применению.

Таким образом, решение суда, являясь законным и обоснованным, отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Северского городского суда Томской области от 30 января 2026 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного текста апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23 апреля 2026 года.