Приговор № 1-279/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-279/2021




Дело № 1-279/2021

УИД 61RS0013-01-2021-001192-15


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года г. Гуково

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Чуприной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,<данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:


ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (до 1 января 2015 года - №173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2013 № от 16.12.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно, из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 18.12.2013 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково, Ростовской области, по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, предоставив указанную справку МСЭ.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию единого умысла на хищение денежных средств при получении социальных выплат, 27.01.2014 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-2013 № от 16.12.2013, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у нее третьей группы инвалидности вследствие общего заболевания бессрочно.

В результате рассмотрения заявлений ФИО1 Государственным учреждением - Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково были приняты решения о назначении ей ежемесячной денежной выплаты от 19.12.2013 и страховой пенсии по инвалидности от 03.03.2014.

Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 16.09.2019 выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращены.

В период времени с 18.12.2013 по 16.09.2019 ФИО1, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были перечислены ей на счет, открытый в ПАО «<данные изъяты>», на общую сумму 429597 рублей 06 копеек, а именно:

- страховая пенсия по инвалидности в размере 302010 рублей 27 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида 16.12.2013;

- ежемесячная денежная выплата в размере 122586 рублей 79 копеек, начисленная с момента обращения с заявлением с 18.12.2013;

- единовременная выплата в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 рублей, начисленная ФИО1 10.01.2017.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2013 № от 16.12.2013, ФИО1, реализуя единый умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, понимая, что своими действиями вводит сотрудников уполномоченного государственного учреждения в заблуждение относительно наличия оснований назначения ей ежемесячной денежной выплаты в виде компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, 27.01.2014, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут лично обратилась в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и социальных услуг городского округа Гуково Ростовской области» (Территориально обособленное структурное подразделение в городе Гуково), по адресу: <адрес> с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг при этом, в числе прочих необходимых документов, предоставила справку серии МСЭ-2013 № от 16.12.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о признании ее инвалидом 3 группы по общему заболеванию бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 29.01.2014 ей назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ФИО1 систематически производились выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Решением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.12.2019.

В период времени с 27.01.2014 по 01.12.2019 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 39031 рубль 44 копейки, перечисленные на ей счет, открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>», которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 429597 рублей 06 копеек, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 39031 рубль 44 копейки.

Общая сумма ущерба, причиненного преступными действиями ФИО1, составил 468628 рублей 50 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника, согласно которым свою вину в незаконном получении группы инвалидности и дальнейшем получении денежных выплат по ней признает в полном объеме, материальный ущерб, причиненный преступлением, обязуется возместить (т. 1 л.д. 82-85,235-237).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего А.С. данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), в должности <данные изъяты>). С 01.06.2018 Управление ПФР в г. Гуково прекратило свою деятельность в результате реорганизации, путем присоединения к Государственному учреждению - Управление ПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонному). 07.11.2018 на основании Постановления Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 20.07.2018 № 339п создано Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области. С 07.11.2019 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонным) полномочия по осуществлению функций по выплате пенсий, пособий и иных социальных выплат переданы Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработки информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области. Согласно пенсионному делу №, ФИО1 обратилась 18.12.2013 в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, 27.01.2014 - с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ -2013 № от 16.12.2013, выданная Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 с 16.12.2013 впервые установлена инвалидность третьей группы по общему заболеванию бессрочно. Заместителем начальника УПФР в г. Гуково было вынесено решение о назначении ФИО1 пенсии по инвалидности от 03.03.2014 и решение о назначении ЕДВ от 19.12.2013. Выплата пенсии осуществлялась на счет в ПАО «<данные изъяты>». Решениями от 16.09.2019 выплата ФИО1 ЕДВ и страховой пенсии прекращена. Уставлена переплата ФИО1 пенсии по инвалидности, которая составила 429597 рублей 06 копеек (т. 1 л.д.189-192).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л.., данными на предварительном следствии, согласно которым он работает в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в должности <данные изъяты>. По поводу получения ФИО1 компенсации на жилищно-коммунальные услуги может пояснить, что согласно документам личного дела получателя пособия, ФИО1 обратилась 27.01.2014 в МФЦ г. Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на ЖКУ и представила справку серии МСЭ-2013 № от 16.12.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом третьей группы по причине общего заболевания бессрочно, а также необходимый пакет документов. В МФЦ было заведено личное дело и передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, где принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот от 29.01.2014 на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по домовладению, где проживала ФИО1 по адресу: <адрес>. За период с 01.02.2014 по 30.11.2019 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 39031 рубль 44 копейки. Денежные средства перечислялись на банковский счет в ПАО «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 210-213).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.05.2020, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 5).

Выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 16.12.2013 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выданной Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» (т.1 л.д. 6).

Заявлением заместителя начальника УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 06.12.2019, о проведении проверки подлинности выписки МСЭ об установлении инвалидности ФИО1 (т. 1 л.д. 19-21).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2020, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ-УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 22-24).

Ответом на запрос УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области № от 03.06.2020, согласно которому ФИО1 являлась получателем компенсации расходов на коммунальные услуги с 01.02.2014 по 01.04.2020. Ею получено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 39031 рубль 44 копейки (т.1 л.д. 34).

Письмом МБУЗ «Центральная городская больница г. Гуково» от 01.09.2020, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период 2010-2017 гг. на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялась (т. 1 л.д. 43).

Ответом на запрос ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 24.09.2020, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данные по освидетельствованию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отсутствуют. Проверкой архивов установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях отсутствуют (т.1 л.д. 45).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2021, согласно которому произведен осмотр помещения МАУ «МФЦ» г.Гуково, по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 63-68).

Протоколом выемки от 11.01.2021, согласно которому в помещении клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ-УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), по адресу: <адрес>, изъято пенсионное (выплатное) дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 70-72).

Протоколом выемки от 11.01.2021, проведенной в помещении УСЗН МО г. Гуково РО, по адресу: <адрес>, в ходе которой изъято личное дело получателя пособия (льготы) ФИО1 (т.1 л.д. 74-76).

Протоколом осмотра документов от 16.01.2021, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства по делу справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 102-105).

Протоколом осмотра предметов от 06.02.2021, согласно которому осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства по делу справка - история выплаты пенсии и ЕДВ, единовременной выплаты на имя ФИО1, в ходе осмотра установлено, что на счет ФИО1 от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 429597 рублей 06 копеек (т.1 л.д. 128-130).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 07.02.2021, согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства по делу пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 143-145).

Копиями пенсионного дела № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 147-164).

Протоколом осмотра предметов от 07.02.2021, согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства по делу личное дело № получателя пособия (льготы) ФИО1 (т.1 л.д. 194-196).

Копиями личного дела № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 198-202).

Протоколом осмотра документов от 18.02.2021, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу компакт-диск с выпиской по счету на имя ФИО1 (т.1 л.д. 217-219).

Копиями чеков, согласно которым ФИО1 частично возместила материальный ущерб, причиненный преступлением (т. 1 л.д. 92-96).

Вещественными доказательствами: справкой - историей выплаты пенсии и ЕДВ, единовременной выплаты на имя ФИО1; справками по счету на имя ФИО1 (т.1 л.д. 106-110,131-141).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ФИО1 порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», законности установления ей группы инвалидности бессрочно, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- <данные изъяты> считать возвращенным в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Ростовской области;

- <данные изъяты> считать возвращенным в УСЗН МО «Город Гуково» РО;

- <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.



Суд:

Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Батура Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ