Решение № 2-170/2017 2-170/2017~М-81/2017 М-81/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-170/2017

дело № 2-170/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 мая 2017 года р.п. Даниловка

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой И.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО9, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его прабабушка – ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли площадью <данные изъяты>) на земельном участке сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Указанная земельная доля числится за умершей ФИО5 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности» по СПК «Краснянский». После смерти ФИО5 к нотариусу для оформления своих наследственных прав никто из наследников не обращался, однако наследство фактически приняла ее дочь ФИО6 – бабушка истца, которая распорядилась ее личными вещами и имуществом. ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли площадью <данные изъяты> на земельном участке сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Указанная земельная доля числится за умершим ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю. После смерти ФИО3 к нотариусу для оформления своих наследственных прав никто из наследников не обращался, однако наследство фактически приняла его супруга ФИО6 – бабушка истца. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО6, при жизни оставив завещание, согласно которому все свое имущество, которое окажется принадлежащим ей ко дню смерти, завещала истцу. В установленный законом срок никто из наследников не обращались к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти ФИО6 Решением Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия наследства истцом, открывшегося после смерти его бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде двух земельных долей, общей площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, на земельном участке, расположенном в границах <адрес> Земельные доли, <данные изъяты> каждая, расположены на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. Просит признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю размером 48 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, просил принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – администрации Островского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица – администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, причина не известна, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда. По существу заявленных исковых требований указал, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о государственной регистрации права наследодателя ФИО5

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Как следует из смысла чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком судом не установлено. Учитывая, что ответчик ФИО2 признал иск, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять от ответчика ФИО2 признание иска.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий И.А. Тарасова