Решение № 2-593/2020 2-593/2020~М-584/2020 М-584/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-593/2020

66RS0№-37

№(6)/2020


Решение

именем Российской Федерации

г.Тавда 20 октября 2020 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Цаллаевой Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 703 138 рублей 28 копеек, в том числе основной долг в размере 654 700 рублей 71 копейка, плановые проценты за пользование кредитом в размере 46 950 рублей 12 копеек, пени в размере 1 487 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной полшины в размере 10 231 рубль 38 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 753 505 рублей на срок с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Кредит был предоставлен заемщику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-Онлайн». Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 753 505 рублей. Однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся процента за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 703 138 рублей 28 копеек, в том числе основной долг в размере 654 700 рублей 71 копейка, плановые проценты за пользование кредитом в размере 46 950 рублей 12 копеек, пени в размере 1487 рублей 45 копеек.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени судебного разбирательства по месту жительства и регистрации. На основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты – заявления на получение кредита между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №. Кредит был оформлен в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-Онлайн». В соответствии с данным кредитным договором истец предоставил ФИО1 кредит в размере 753 505 рублей на срок 60 месяцев с начислением 10,9 % годовых, а ответчик обязался производить погашение кредита аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами в размере 16 345 рублей 47 копеек (последний платеж 16 471 рубль 79 копеек) 06 числа каждого месяца в соответствии с индивидуальными условия договора.

В соответствии с п.20 Индивидуальных условий договора заемщик дал поручение Банку составить распоряжение от его имени и в течение одного рабочего дня со дня зачисления кредита на Банковский счет № перечислить с Банковского счета № денежные средства с целью полного досрочного погашения ранее предоставленного кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 558 958 рублей 16 копеек.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) зачислил денежные средства в размере 753 505 рублей на банковский счет ФИО1 и в это же день денежные средства в размере 558 958 рублей 16 копеек переведены в счет погашения ссудной задолженности по кредитному договору № исполнив свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспорено.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

Пунктом 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена выплата неустойки (штрафа, пени) - определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитанной по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ФИО1 воспользовалась денежными средствами, предоставленными истцом, однако обязательства по погашению задолженности по кредиту надлежащим образом не выполняет, с ноября 2019 года ответчик платежи по кредиту не вносила, что привело к образованию задолженности, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору согласно расчету истца, ответчиком не оспоренному, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет основной долг в размере 654 700 рублей 71 копейка, плановые проценты за пользование кредитом в размере 46 950 рублей 12 копеек, пени в размере 14 874 рублей 51 копеек.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту, в том числе процентов за пользование кредитом и пени в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое в добровольном порядке ответчик не исполнил.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком перед истцом ненадлежащим образом исполняются его обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на согласованных условиях, неоднократно нарушен срок возврата очередной части займа, в связи с чем, образовалась подтвержденная предоставленными доказательствами просроченная задолженность, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Учитывая, что представитель истца в судебное заседание не явился, уточненный расчет задолженности в суд не направил, законных оснований для выхода за пределы заявленных требований у суда не имеется, суд считает возможным удовлетворить иск в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 10 231 рубль 38 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить,

взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 703 138 рублей 28 копеек, в том числе основной долг - 654 700 рублей 71 копейка, плановые проценты за пользование кредитом - 46 950 рублей 12 копеек, пени - 1 487 рублей 45 копеек, а также государственную пошлину в размере 10 231 рубль 38 копеек, всего 713 369 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ - путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области, вынесший решение.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись А.А. Афанасьева