Решение № 2-181/2019 2-181/2019~М-156/2019 М-156/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-181/2019Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № г. (заочное) Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре Ивановой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на заключение между сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 получил кредит в сумме 781686, 00 руб. на срок, составляющий 60 месяца под 17,9 % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 639611, 75 рублей 75 копеек, из которых задолженность по основному долгу 598 197 рубля 51 копеек, задолженность по уплате процентов по договору 35 188 рублей 44 копеек, неустойка за просроченные проценты 1 063 рублей 07 копеек, неустойка за просроченный основной долг 6162 рублей 73 копейки. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился. Согласно адресной справке ФИО1 по адресу, указанному в исковом заявлении зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, но по указанному адресу фактически не проживает. ФИО1 извещен лично по телефонограмме. Копия искового заявления направлена по адресу регистрации. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. При этом под исполнением обязательства понимается совершение должником действия, обусловленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или в соответствии с условиями обязательства - в пользу третьего лица. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предметы исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 781686,00 рублей под 17,9 % годовых сроком на 60 месяцев. С условиями предоставления кредита ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем расписался в индивидуальных условиях потребительского кредита. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 19807 рублей 19 копеек. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором. Банк свои обязательства исполнил, денежные средства были выданы заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, открытого на имя ФИО1 В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Ответчик свои обязательства исполнил частично, из суммы основного долга погашено 119791 рубля 31 копеек, проценты на сумму 111 951 рублей 02 копеек и неустойка 534 рубля 28 копеек. Задолженность по основному долгу составила 598 197 рубля 51 копейка. Из расчета исковых требований следует, что задолженность по процентам за пользование кредитом составила 34188 рублей 44 копейки? неустойка за просроченные проценты 1063, 07 руб., неустойка за просроченный основной долг 6162, 73 руб. Проценты за пользование займом начислены в соответствии с условиями кредитного договора исходя из 17,9 % годовых, неустойка исчислена из ставки 20 % годовых, также в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора. В соответствии со статьями 329-330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и арифметически верный, сомнений не вызывает. Ответчик возражения на исковые требования истца не представил. При установленных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании суммы остатка основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В адрес заемщика ФИО1 со стороны банка было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования банка до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок полностью не погашена. Таким образом, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ. Нарушение ответчиком своих обязательств по исполнению условий кредитного договора признается судом существенными, в связи с чем, требования истца в этой части также подлежат удовлетворению. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 15596 рублей 12 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199, 235, 237 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 598 197 рублей 51 копейку, проценты за пользование кредитом 34 188 рублей 44 копейки? неустойку за просроченные проценты 1063 рубля 07 копеек, неустойку за просроченный основной долг 6162 рубля 73 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в размере 15 596 рублей 12 копеек, всего 655 207 (шестьсот пятьдесят пять тысяч двести семь) рублей 87 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия), в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Намский районный суд Республики Саха (Якутия). Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий п/п Н.П. Каратаева Копия верна, судья Н.П. Каратаева Секретарь У.С. Иванова Суд:Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Каратаева Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 12 января 2019 г. по делу № 2-181/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|