Решение № 2-269/2018 2-269/2018 ~ М-75/2018 М-75/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-269/2018

Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело 2- 269/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Тарасовой Л.Т.,

с участием помощника Саткинского городского прокурора Соловьевой Е.Г.,

при секретаре Хафизовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о выселении ФИО2 из жилого дома по адресу<адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что является собственником указанного жилого дома. В жилом доме зарегистрирована ФИО2, которая членом ее семьи не является, в дом никогда не вселялась и не проживала в нем, оплату за коммунальные услуги не производила. Ее регистрация носит формальный характер, каких-либо вещей ответчика в доме нет, добровольно выселиться из дома не желает, что нарушает ее права.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась по известному суду адресу. Повестки не получает, считается надлежащим образом извещенной о дате судебного заседания.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, считавшего иск подлежащим удовлетворению, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.17 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ собственник должен использовать жилое помещение для проживания граждан.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании решения Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книги на указанный жилой дом, в нем зарегистрирована ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО2, которая членом семьи ФИО1 не является, в доме никогда не проживала, расходов по содержанию дома не несет. Родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 не имеется.

Так как ФИО1 является собственником жилого дома, она вправе осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей домом в полном объеме. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что хочет продать дом, ФИО2 не желает сниматься с регистрации, членом ее семьи не является.

Факт регистрации в доме ответчика ФИО2 ограничивает права собственника, в связи с чем ее права подлежат защите.

Данных о том, что между истцом и ответчиком ФИО2 было достигнуто соглашение о пользовании спорным жилым домом, судом не добыто.

При таких обстоятельствах требование собственника ФИО1 о выселении ФИО2 из спорного жилого дома на основании решения суда является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей 00 коп.

На основании изложенного, ст.ст.288, 304 ГК РФ, 30,35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд

р е ш и л :


Выселить ФИО2 из жилого дома по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по госпошлине в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении месяца с подачей жалобы через Саткинский горсуд.

Председательствующий: (подпись) Тарасова Л.Т.

Верно:

Судья: Тарасова Л.Т.

Секретарь: Хафизова А.А.

Решение вступило в законную силу «___»______________2018 года.

Судья Тарасова Л.Т.



Суд:

Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Л.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ