Решение № 2-761/2024 2-761/2024~М-660/2024 М-660/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-761/2024




УИД 74RS0045-01-2024-001510-95

Дело №2- 761/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,

при секретаре Новаловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 212 000 руб. 00 коп. под 20 % годовых на срок 60 месяцев путем перечисления денежных средств на счет №.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет, в связи с чем возникла задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 259 999 руб. 42 коп., в том числе просроченный основной долг 194 452 руб. 78 коп., просроченные проценты 10 936 руб. 93 коп., неустойка по основному долгу 49 907 руб. 37 коп., неустойка по кредиту 4 702 руб. 34 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ стороны в офертно-акцептном порядке заключили договор о выпуске кредитной карты №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 180 000 рублей для осуществления операций по счету №.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет, в связи с чем возникла задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 186 983 руб. 21 коп., в том числе задолженность по основному долгу 109 396 руб. 85 коп., просроченный основной долг 57 596 руб. 85 коп., проценты 5 854 руб. 68 коп., просроченные проценты 57 596 руб. 85 коп.

По заявлению банка нотариусом были совершены нотариальные надписи о взыскании задолженностей по указанным кредитным договорам, которые отменены решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 22 января 2024 года в связи с наличием спора о праве.

Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанным кредитным договорам в сумме 446 982 руб. 63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 669 руб. 83 коп.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки не сообщила.

Дело рассмотрено в соответствии статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить получены денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 212 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет №. Пунктом 4 индивидуальных условий договора предусмотрена процентная ставка п о кредиту в размере 8,99% годовых на дату предоставления заемщику индивидуальных условий при условии участия заемщика на момент подписания индивидуальных условий в программе финансовой защиты, которое является добровольным, 20,99 % годовых по истечении тридцатого календарного дня с даты прекращения участия заемщика в такой программе по любым основаниям. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) 7 962 руб. 53 коп., дата ежемесячного платежа 7 число каждого месяца, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 индивидуальных условий указанного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. При этом согласно пунктам 8.3.1 и 8.9.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» (далее - Общие условия) проценты на за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по кредиту не начисляются, начисляется неустойка.

Форма указанного договора соответствует требованиям пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 212 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 78-79).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ стороны в офертно-акцептном порядке заключили договор о выпуске кредитной карты № СС№, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 100 000 рублей для осуществления операций по счету №. Процентная ставка по кредиту составила 27,40 % годовых для льготных операций и 49% годовых по операциям, не относящимся к льготным, при условии погашения кредита и уплаты процентов ежемесячно минимальными платежами в соответствии с Общими условиями.

Факт получения ответчиком кредитной карты и предоставления кредита на счет карты подтверждается собственноручной подписью ответчика в анкете на выпуск кредитной карты и выпиской по счету (л.д. 16, 59-77).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору и по договору кредитной карты исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 259 999 руб. 42 коп., в том числе просроченный основной долг 194 452 руб. 78 коп., просроченные проценты 10 936 руб. 93 коп., неустойка по основному долгу 49 907 руб. 37 коп., неустойка по процентам 4 702 руб. 34 коп. (л.д. 10-11).

Судом представленный расчет проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Также согласно представленному истцом расчету задолженности задолженность ответчика по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 186 983 руб. 21 коп., в том числе остаток основного долга 109 396 руб. 85 коп., просроченный основной долг 57 596 руб. 85 коп., плановые проценты 5 854 руб. 68 коп., просроченные проценты 14 134 руб. 83 коп.

Судом представленный расчет проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора.

С учетом изложенного и на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договоров истец вправе потребовать досрочного взыскания с ответчика суммы всей задолженности.

Истец в связи с систематическим нарушением заемщиком условий договоров по внесению ежемесячных платежей ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в течение 30 дней с о дня направления требований, которые ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям истца нотариусом Зеленогорского нотариального округа Красноярского края ФИО3 совершены исполнительное надписи № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанным договорам.

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные надписи отменены.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору и по договору кредитной карты, исковые требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 446 982 руб. 63 коп. (259 999 руб. 42 коп. + 186 396 руб. 21 коп.) подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ответчику удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 669 руб. 83 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» (ИНН <***>) в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 446 982 руб. 63 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 7 669 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.Ю. Черепанова

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2024 года

Копия верна

Судья О.Ю. Черепанова



Суд:

Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Райффайзенбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Черепанова О.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ