Решение № 2-304/2021 2-304/2021~М-191/2021 М-191/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-304/2021

Дело № 2-304/2021

УИД 37RS0020-01-2021-000348-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» марта 2021 года г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Димитриенко Т.А.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта непринятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит установить факт непринятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования обоснованы тем, что истица является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал отцу истицы на праве собственности на основании договора купли-продажи от 26.07.1977 года. На момент смерти ФИО4 с истицей была зарегистрирована в жилом доме ее сестра ФИО2, но в нем не проживала. С февраля 2007 года истица владеет и пользуется спорным жилым домом и земельным участком. Ее сестра ФИО2 не обратилась к нотариусу в рамках установленного срока с соответствующим заявлением об отказе от наследства после смерти отца ФИО4, однако фактически наследство не принимала, оформлять свои права не желает, что препятствует истцу реализовать права на наследство в полном объеме.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3 в ходе судебного заседания исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что на момент смерти отца истица проживала вместе с ним и своими детьми в доме по адресу: <адрес>, ухаживала за больным отцом, и после смерти отца осталась проживать в доме, приняла наследство, оставшееся после отца, произвела косметический ремонт в доме, провела воду, оплачивает коммунальные платежи. Сестра ФИО2 от наследства отказалась в ее пользу. Других наследников первой очереди не имеется.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Пояснила, что наследство после отца она принимать не желала, оставила все сестре, так как она ухаживала за отцом при его жизни, кроме того, Н. негде было жить, в то время, как сама она ни в чем не нуждалась. Сама она в доме ни на момент смерти отца, ни после не проживала.

Представитель третьего лица Администрации Нерльского городского поселения Тейковского района Ивановской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, при разрешении исковых требований полагался на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, проверив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ (в редакции, действующей на день смерти наследодателя), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Анализ данных норм позволяет сделать вывод о том, что по иску о признании наследника не принявшим наследство бремя доказывания факта непринятия наследства наследником лежит на заинтересованных лицах, обратившихся с соответствующим заявлением.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 26.07.1977 года ФИО4 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Приуральского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 12, 64).

Согласно свидетельства о смерти № от 02.02.2007 года ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Как следует из справки администрации Нерльского городского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области от 19.03.2020 года № 53 на момент смерти ФИО4 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. С ним были зарегистрированы и проживали дочь ФИО1 (истец по делу), которая зарегистрирована по данному адресу по настоящее время, дочь ФИО2 (ответчик), а также внуки ФИО5 и ФИО6 (л.д. 56).

Согласно сообщения нотариусов Тейковского нотариального округа наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось (л.д. 42, 58).

Судом установлено, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после умершего ФИО4 являлись его дети: - ФИО1 и ФИО2, что подтверждается сведениями, представленными филиалом по г. Тейкову, Тейковскому и Ильискому районам Комитета Ивановской области ЗАГС (л.д. 49).

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Обращаясь с настоящим иском, истица указывает на то, что она фактически приняла наследство, так как проживала совместно с наследодателем, осуществляла за ним уход, и продолжает проживать по указанному адресу, несет расходы по содержанию наследственного имущества, в подтверждение чего представила квитанции об оплате коммунальных платежей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что на наследство, открывшееся после смерти отца ФИО4 она не претендовала и намерения его принимать не имела, по месту жительства отца сохраняла лишь формальную регистрацию, однако, к нотариусу в установленным срок с заявлением об отказе от наследства не обратилась ввиду юридической неграмотности.

Свидетели ФИО7, ФИО8, допрошенные в ходе судебного заседания, показали, что давно знают истца и ответчика, также были знакомы с их отцом ФИО4 После смерти ФИО4 в доме по адресу: <адрес> проживает истец, она проживала там и на момент смерти отца, ухаживала за ним, после его смерти пользуется всем имуществом, принадлежавшим отцу, несет расходы по содержанию дома, им достоверно известно, что ответчица от принятия наследства отказалась в пользу сестры, фактически с отцом не проживала.

Не доверять показаниям свидетелей, которые согласуются друг с другом и материалами дела, а также которые предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется.

Как видно из материалов дела ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объёме и возражений по иску не имеет, при этом указала, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 35, 39, 173 ГПК РФ ей понятны.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, оценка изученных доказательств применительно к главе 42 Гражданского кодекса дают суду основания принять признание ответчиком ФИО2 иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает установленным факт непринятия ответчиком наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО4, поскольку в судебном заседании установлено, что каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ответчик не совершала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обратилась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта непринятие наследства удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Димитриенко

Мотивированное решение суда изготовлено 16 марта 2021 года.