Приговор № 1-171/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-171/2019

Дело № 1-171/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Галиевой Г.Ф.,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 постановлением Мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 08 месяцев. ФИО1 водительское удостоверение было сдано в ГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес> состоянии опьянения, возник умысел на управление автомобилем марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> rus. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а так же являюсь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты> за государственным регистрационным знаком № rus., припаркованного во дворе <адрес>, и в период времени с <данные изъяты> проследовал на нем от <адрес> до заправки АЗС «Татнефть», расположенной по <адрес>, возвращаясь обратно к дому № по <адрес>, ФИО2 в <данные изъяты> был остановлен возле <адрес> инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7. В связи с нахождением ФИО1 в состоянии опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут у ФИО1 по результатам освидетельствования с использованием алкотектораPRO-100 № было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило <данные изъяты> миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

В связи с нахождением ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут был составлен протокол об административном правонарушении 16 РТ № по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Однако, в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, дело об административном правонарушении было прекращено.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: протоколом <адрес>03 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 8); актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у ФИО1 установлено состояние опьянения с результатом алкотектора <данные изъяты> мг/л. (л.д.6); чеком алкотектора, в котором указано, что у ФИО1 установлен результат освидетельствования <данные изъяты> мг/л (л.д.5); справкой из ИАЗ отдела ГИБДД ОМВД России по <адрес> о том, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 20 месяцев, водительское удостоверение сдано в ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие у его близких родственников серьезных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуются по месту работы и месту жительства. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, принимая во внимание материальное и социальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, чек алкотектора, копию свидетельства о поверке алкотектора, протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства, копию постановления мирового судьи, справку из ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, DVD-диск с записью – хранить в материалах уголовного дела;

- свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства – оставить по принадлежности у ФИО1;

- автомобиль марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, хранящийся на специализированной стоянке ОАО БДД <адрес> – вернуть по принадлежности собственнику транспортного средства.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья: