Решение № 2-3130/2024 2-584/2025 2-584/2025(2-3130/2024;)~М-1935/2024 М-1935/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-3130/2024

47RS0009-01-2024-002681-38 Дело №2-584/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск

Ленинградская область 11 февраля 2025 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Матвейчука А.В.,

с участием истца ФИО, ответчика ФИО,

при секретаре судебного заседания Палкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к администрации муниципального образования Синявинское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области, ФИО о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к администрации муниципального образования Синявинское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области о включении в наследственную массу после смерти ФИО, проследовавшей ДД.ММ.ГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; о включении в наследственную массу после смерти ФИО, проследовавшей ДД.ММ.ГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО и отца ФИО, а также о признании права собственности на указанное наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГ умерла мать ФИО На момент смерти ей принадлежал спорный земельный участок. Впоследствии ДД.ММ.ГГ умер отец истца ФИО

ФИО являлся единственным наследником умерших родителей, к нотариусу за принятием наследства после их смерти не обращался, тогда как фактически принял наследство, пользовался земельным участком (л.д. 4-6,26-28, 81-82).

Определением суда от 14 января 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО (л.д. 105).

Истец ФИО в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Синявинское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области, третьи лица нотариус ФИО, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, возражений на иск не представили.

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о проведении судебного заседания в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения Главы администрации Кировского района № от ДД.ММ.ГГ ФИО был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГ (л.д. 13-14).

ФИО умерла ДД.ММ.ГГ, а ее супруг ФИО – ДД.ММ.ГГ (л.д. 11,12).

Истец ФИО приходится ФИО и ФИО сыном. Кроме того, указанные лица являлись родителями ФИО, который умер ДД.ММ.ГГ (л.д. 84). Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО является дочь ФИО

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал, что он совместно с отцом фактически принял наследство после смерти матери, а после смерти отца единолично продолжил пользоваться спорным земельным участком.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1111Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется позавещанию, понаследственномудоговору и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

Из материалов дела следует, что в ЕГРН имеются сведения о ФИО как о правообладателе земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 60).

Судом установлено, что ФИО после смерти ФИО, пользовался земельным участком, следовательно, вступил в наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество. При этом другая 1/2 доля в праве собственности на земельный участок принадлежала ФИО как совместно нажитое имущество с супругой ФИО

Установленные судом обстоятельства позволяют прийти к выводу, что после смерти ФИО открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, следовательно, данное имущество входит в наследственную массу.

Поскольку получение свидетельства на наследственное имущество, а также на супружескую долю, является правом, а не обязанностью наследника и пережившего супруга, при этом, вступив в наследство, ФИО стал его собственником, спорное имущество (1/2 доля) подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО, будучи наследником первой очереди, после смерти матери, как на момент ее смерти, так и после, пользовался земельным участком, нес бремя его содержания. В то время как брат истца ФИО не выразил свою волю на принятие наследства после смерти родителей.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями ответчика ФИО, показаниями <данные изъяты> ФИО, ФИО, допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГ, а также членской книжкой садовода СНТ «Восход Василеостровское» на имя ФИО, согласно которой он является членом садоводства с ДД.ММ.ГГ; справкой СНТ «Восход Василеостровское» о том, что истец оплачивает членские взносы за земельный участок № с ДД.ММ.ГГ, задолженностей не имеет.

С учетом представленных доказательств суд полагает установленным факт того, что истец совершил действия по принятию наследства после смерти родителей, приняв его фактически.

Приняв наследство, истец стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства.

Поскольку факт принадлежности земельного участка ФИО и ФИО и факт принятия наследства истцом подтверждается представленными доказательствами, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

включить в наследственную массу после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГ, право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГ, право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГ и ФИО, умершего ДД.ММ.ГГ.

Признать за ФИО, гражданином РФ, пол: мужской, ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: <адрес>, имеющим паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ, код подразделения: №, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья А.В. Матвейчук

Мотивированное решение суда изготовлено 14 февраля 2025 года.