Решение № 2А-2776/2025 2А-2776/2025~М-2079/2025 М-2079/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2А-2776/2025Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 2а-2776/2025 УИД 78RS0018-01-2025-004250-12 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 25 ноября 2025 года Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карасевой В.В., при секретаре Тадевосян В.Р., с участием старшего помощника прокурора Петродворцового района г. Санкт-Петербурга Ермаковой К.В., представителя административного истца ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Отдел Министерства Внутренних дел РФ по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года и возложении административных ограничений в виде: - обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; - запрета пребывания в местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2, осужденный приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 07 августа 2018 года по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 20 октября 2020 года освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по СПб и ЛО условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 22 дня. 13 марта 2024 года решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год. 28 марта 2025 года решением ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга административный надзор в отношении ФИО2 прекращен. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга как лицо ранее судимое, и имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления до 20 октября 2030 года. По месту жительства участковым уполномоченным полиции 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 ФИО2 характеризуется неудовлетворительно. В течение одного года ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, за совершение каждого из которых на нее было наложено административное наказание. ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом мнения представителя административного истца ФИО1 и старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Ермаковой К.В., не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие административного истца и ответчика, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Старший помощник прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Ермакова К.В. полагала заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление ОМВД РФ по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 вышеуказанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года 2 или более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренные ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). Как усматривается из материалов дела, приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 07 августа 2018 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06 октября 2020 года постановлением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга неотбытая часть наказания ФИО2 по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга заменена ограничением свободы на срок 1 год 22 дня. Согласно справке № 034577 осужденный ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по СПб и Ло 20 октября 2020 года. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении ФИО2 истекает 20 октября 2030 года. Указанная судимость ФИО2 в установленный законом срок не погашена и не снята. 13 марта 2024 года решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год. 28 марта 2025 года решение инспектора ОУУП и ПНД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО4, утвержденного врио заместителя начальника ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО5 административный надзор в отношении ФИО2 прекращен. Согласно обзорной справке участкового уполномоченного 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 30 сентября 2025 года по месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, не женат, детей не имеет, замечен в употреблении наркотических средств без назначения врача. В течение одного года ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности. Так, 25 мая 2025 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АП № за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением начальника 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербург ФИО6 от 25 мая 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, в связи с чем на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 900 рублей (постановление вступило в законную силу 05 июня 2025 года). 02 июля 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 4500 рублей (постановление вступило в законную силу 12 августа 2025 года). 15 августа 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 4000 рублей (постановление вступило в законную силу 12 августа 2025 года). 03 сентября 2025 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АП № за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением начальника 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербург ФИО7 от 03 сентября 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, в связи с чем на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 16 сентября 2025 года). Таким образом, ФИО2, являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор. Учитывая, что срок погашения судимости ФИО2 продлится до 20 октября 2030 года, а также необходимость осуществления контроля за ФИО2, суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на 3 года, срок которого надлежит исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Согласно ст. 4 ФЗ «Об установлении административного надзора» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Предложенные начальником ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО8 административные ограничения в отношении ФИО2, суд считает необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявление ОМВД РФ по Петродворцовому району Санкт-Петербурга об установлении надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Заявление Отдела Министерства внутренних дел РФ по Петродворцовом району Санкт-Петербурга удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, сроком на 3 (три) год. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: - обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; - запрета пребывания в местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга. Судья В.В. Карасева Мотивированное решение суда изготовлено 25 ноября 2025 года. Суд:Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Петродворцовому району СПб (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Прокурор Петродворцового района СПб (подробнее) Судьи дела:Карасева Валерия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |