Решение № 2-7591/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-7591/2025

УИД №16MS0067-01-2025-000781-37

Дело №2-7591/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,

при секретаре Калимуллиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитом за период с 27.09.2017 по 13.03.2025 в размере 307 745 рублей 38 копеек, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 10 193 рублей 63 копеек, указав в обоснование, что17.04.2013междуООО «АйМаниБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №..., по которому ответчику предоставлен кредит под 8,45% годовых сроком до 17.04.2019. 17.09.2020 между Банком в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав (требований) №... на основании которого,к истцу перешли права требования по кредитным договорам, в том числе права требования к ответчику ФИО1 Решением Набережночелнинского городского судаот 02.07.2018 с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору. 05.02.2021 произведена замена взыскателя.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание по извещению не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что 17.04.2013 между ООО «АйМаниБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №..., по которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 021 250 рублей 50 копеек под 8,45% годовых сроком до 17.04.2019.

17.09.2020 между Банком в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав (требований) №... на основании которого, к истцу перешли права требования по кредитным договорам, в том числе права требования к ответчику ФИО1

Определением мирового судьи от 16.01.2025 отменен выданный 11.07.2023 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д. 17).

Определением Набережночелнинского городского суда от 05.02.2021 произведена замена взыскателя на ООО «Нэйва» (л.д. 16).

Решением Набережночелнинского городского суда от 02.07.2018 с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.09.2017.

Согласно расчетам истца, проценты за пользование кредитом за период с 27.09.2017 по 13.03.2025 составляют в размере 307 745 рублей 38 копеек.

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Вышеуказанным решением суда с ответчика уже взыскана задолженность, в том числе за пользование кредитом по состоянию на 29.09.2017.

Следовательно, проценты подлежат взысканию с 30.09.2017.

Отсюда, после арифметических расчетов суд приходит к выводу, что подлежат взысканию проценты в размере 307 362 рубля 32 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, 235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить частично.

Взыскать с ГимадееваРената Альфировича (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН <***>) проценты по кредиту в размере 307 362 рубля 32 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 10 184 рубля.

В остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья подпись Хафизова Р.Р