Приговор № 1-44/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-44/2017

Дело № 1-44


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июня 2017 года г. Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего - судьи Сойко В.А.,

при секретаре - Поддубной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Злынковского района Лачинова Э.М.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Злынковской адвокатской консультации Борисенко Н.Г., представившего удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) ФИО1, находясь на территории <адрес>, без цели сбыта незаконно приобрел путем срывания частей растений конопли наркотическое средство - марихуану, которую сложил в полиэтиленовый пакет и с целью дальнейшего высушивания и личного употребления путем курения принес к себе домой по адресу: <адрес>, где на крыльце хранил наркотическое средство. (дата) растительная масса, состоящая из растения конопли у ФИО1 была изъята.

Согласно заключению эксперта № вещество растительного происхождения, изъятое (дата) у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное количество наркотического средства - каннабис (марихуана), отнесено к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, в присутствии защитника Борисенко Н.Г. заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, полностью признает свою вину в совершении преступления, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил при этом, что заявил ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия принятия судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора.

Защитник Борисенко Н.Г. поддержал позицию подзащитного и просил удовлетворить ходатайство подсудимого, считая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель - Лачинов Э.М. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, полагая, что для этого имеются законные основания.

Суд убедился, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после консультаций с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования судебного решения, постановленного в особом порядке. Это позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что дает основание для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, так как материалами дела подтверждены обстоятельства совершения преступления, установлен размер наркотических средств и отсутствие цели сбыта наркотических средств.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст. 6, ст. 43 УК РФ, и исходя из общих начал назначения наказания, указанных в ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Преступление, совершенное ФИО1, в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Из данных о личности подсудимого ФИО1 следует, <данные изъяты>

В обеспечение достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, учитывая, что ранее ФИО1 не был судим, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества и в качестве меры наказания избирает обязательные работы в соответствие со ст. 49 УК РФ, которые надлежит отбывать в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, поскольку подсудимый не имеет ограничений по трудоспособности, иных обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания подсудимому, судом не установлено.

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как он добровольно сообщил органам предварительного расследования об обстоятельствах совершения преступления. Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств суд принимает во внимание молодой возраст подсудимого, совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуана) сухим весом после проведения экспертизы <данные изъяты> гр., находящееся в полимерном пакете голубого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции МО МВД России «Новозыбковский», подлежит уничтожению.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, связанные с оплатой вознаграждения защитнику за оказание им юридической помощи ФИО1 в суде подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304; ст. 307-310; ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов.

Обязательные работы ФИО1 отбывать в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с филиалом уголовно-исполнительной инспекции по Злынковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области.

Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуана) сухим весом после проведения экспертизы <данные изъяты> гр., находящееся в полимерном пакете голубого цвета и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции МО МВД России «Новозыбковский» - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд Брянской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать, осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от защиты.

Судья Сойко В.А.