Решение № 2-148/2019 2-148/2019~М-120/2019 М-120/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-148/2019

Фатежский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

<адрес> 14 мая 2019 года

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Пашкова А.И.,

с участием: истца - ФИО4, его представителя - ФИО10,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Банинского сельского сельсовета <адрес>, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Банинского сельсовета <адрес>, ФИО5, где просит признать в порядке наследования право общей долевой собственности по закону после смерти матери ФИО2, 1923г.р., умершей 17.09.1992г.- на 1/2 долю земельной доли размером 5,93 га., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №4, расположенного по адресу: <адрес>, Банинский сельсовет, как принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти отца. Брат ФИО5 вступил на свою долю в наследстве. Других наследников нет.

Истец ФИО4 и его представитель ФИО10 в судебном заседании поддержали требования по изложенным основаниям

Ответчик -ФИО5 надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть иск в его отсутствие, требования признает в полном объеме.

Ответчик- администрация Банинского сельсовета <адрес> - в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, выслушав объяснения истца, с учетом мнения стороны ответчика, которые признали заявленные исковые требования в полном объеме, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно: свидетельству о смерти 1-ЖТ №, выданному отделом ЗАГС <адрес> от 25.09.2008г., ФИО2, 18.05.1923г.р., умерла 17.09.1992г.; справке о смерти № выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> от 7.02.2019г., ФИО3, умер 27.05.1962г.

Согласно свидетельству о рождении: ЭГ № от 28.04.1958г., ФИО4, 8.04.1958г.р., в графе родители указан отец- ФИО3, мать- ФИО2; 1-ЭВ № от 19.02.1959г, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец- ФИО3, мать- ФИО2.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ V11 №, ФИО2, 1923г.р. приобретает право собственности на земельную долю 5,93 га., по адресу <адрес>, Банинский сельсовет.

Из представленной выписки из ЕГРН: от 26.03.2019г. №, кадастровый № по адресу: <адрес>, Банинский сельсовет, земельный участок общей площадью 3986650 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 27.11.2008г. ФИО5 вступил в наследство после смерти матери ФИО2 на 1/2 долю, на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения площадью 5,93 га находящуюся по адресу <адрес> Банинский (Сотниковский) сельсовет.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст.1145 ГК РФ указано, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предыдущих очередей.

В судебном заседании установлено, что единственными наследниками на наследственное имущество после смерти ФИО2 являются дети ФИО7 и ФИО5, последний вступил на сою долю в установленном порядке. ФИО4 фактически принял 1/2 долю наследства, но не оформил своих прав.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

ФИО8 показали, что после смерти ФИО2 в наследство вступили ее дети ФИО5 и ФИО4, но последний не оформил свои права на наследственное имущество, но фактически распоряжается вещами матери.

В судебном заседании объективно установлено, что ФИО4 вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери ФИО2, умершей 17.09.1992г., а потому суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1152 ГК РФ, ст. ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО4, 08.04.1958г.р. право общей долевой собственности на 1/2 доля от земельной доли 5,93 га, земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> как принявшего но не оформившего наследственных прав после смерти матери ФИО2, умершей 17.09.1992г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Фатежский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения.

Председательствующий судья А.И.Пашков



Суд:

Фатежский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пашков Александр Иванович (судья) (подробнее)