Решение № 2-331/2017 2-331/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-331/2017

Дело № 2-331/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Осинники 24 марта 2017 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Юрьевой Н.В.,

При секретаре Меркуловой К.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью (ООО КБ «Кольцо Урала») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий Банк «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью (ООО КБ «Кольцо Урала») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Согласно условиям кредитного договора, Банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнила частично, несвоевременно производила оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускала возникновение просроченной задолженности. Заемщику неоднократно направлялись уведомления Банка о неисполнении условий кредитного договора, с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение <данные изъяты> календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления Банком получены не были. По условиям кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика Банком было направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, уплате штрафных санкций в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование Банка было оставлено без ответа, задолженность по кредиту до сих пор не погашена. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, в котором имеется подпись ответчика о вручении заказного письма (л.д.54,57 ).

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 810 ГК Российской Федерации ответчик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

На основании статьи 329 ГК Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В силу части 1 статьи 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кольцо Урала» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами (л.д.11-14). Из графика платежей по потребительскому кредиту следует, что погашение кредита осуществляется <данные изъяты> числа каждого месяца ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей (л.д.15-16).

В связи с тем, что платежи по погашению основного долга по кредиту вносились нерегулярно и не в полном объеме, образовалась просроченная задолженность. Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что всего банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена общая сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей (л.д.9-10).

Данные суммы соответствуют представленному истцом расчету. Сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета у суда оснований не имеется. Расчет суммы задолженности, процентов по кредитному договору ответчиком оспорены не были.

Согласно <данные изъяты> кредитного договора, заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Согласно <данные изъяты> кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в адрес заемщика было направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22), которое заемщиком было оставлено без ответа.

Учитывая установленные нарушения со стороны заемщика обязательств по надлежащему погашению кредита, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2017г.

Судья Н.В.Юрьева