Определение № 2-928/2017 2-928/2017~М-924/2017 М-924/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-928/2017Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2-928/2017 26 июня 2017 года город Иваново Октябрьский районный суд города Иваново в составе: председательствующего судьи Пророковой М.Б., при секретаре Соколовой Ю.Д., с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Бросова Н.И., действующего на основании ордера № от 26.05.2017, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 29.05.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью <данные изъяты> в лице его Ивановского филиала о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Исковые требования были мотивированы тем, что с 01.01.2016 истец работал у ответчика <данные изъяты>. 05.05.2017 ФИО1 сообщили, что он уволен с 07.04.2017 по собственной инициативе на основании ч.1 ст. 77 ТК РФ. Однако, истец подобной инициативы не проявлял и заявления об этом не писал. Истцу была вручена трудовая книжка с уже внесенной в неё записью об увольнении с 07.04.2017, расписаться в которой он отказался. На требование истца о выплате ему заработной платы, со стороны ответчика последовал отказ. ФИО1 считает, что он был уволен незаконно, «задним числом», поскольку до 05.05.2017 он продолжал исполнять свои трудовые обязанности. За фактически отработанное время до 07.04.2017 ответчиком не выплачена заработная плата в размере 25000 руб., также не выплачена заработная плата с 07.04.2017 по 05.05.2017. С даты выдачи трудовой книжки истец не мог работать и не получал доход. Размер компенсации за вынужденный прогул составит 6 834 руб. (25000 : 30 х 7). Незаконным увольнением ответчик нарушил трудовые права истца, чем причинил последнему моральный вред, который истец оценивает в сумму 50000 руб. На основании изложенного ФИО1 просил восстановить его на работе в Ивановском филиале ООО <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с 07.04.2017, взыскать с ответчика заработную плату в сумме 50000 руб., оплату за вынужденный прогул с 07.04.2017 по день вынесения судебного решения, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. Пользуясь правом, предоставленным истцу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец свои исковые требования изменил, просил обязать ответчика внести в трудовую книжку изменения, указав дату увольнения 05.05.2017, взыскать с ответчика заработную плату в сумме 26 750 руб., оплату вынужденного прогула с 05.05.2017 по 09.05.2017 в сумме 750 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. От требования о восстановлении на работе истец отказался и определением суда от 07.06.2017 производство по делу в указанной части было прекращено. В судебном заседании 26.06.2017 представителем истца было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1.1. Ответчик обязуется выдать истцу окончательный расчет при увольнении, содержащий все выплаты в связи с трудовыми отношениями сторон с момента трудоустройства до момента увольнения истца, а также компенсацию морального вреда. 1.2. Общая сумма, подлежащая передаче ответчиком истцу, составляет 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек. 1.3. Сумма, указанная в п. 1.2 настоящего соглашения, подлежит передаче истцу в день утверждения судом настоящего мирового соглашения. 2. Истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материальных и иных требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. 3. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон. 4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 5. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию. 6. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией, передача которой третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению. Исключение из настоящего положения составляет требование органа государственной власти о предоставлении настоящего соглашения. Истец ходатайство своего представителя поддержал и просил суд утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях. Представитель ответчика также ходатайствовала об утверждении мирового соглашения. Суд убедился, что стороны с условиями мирового соглашения ознакомлены и согласны, что текст заявления об утверждении мирового соглашения подписан ими лично и добровольно. Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение на указанных условиях, которые не противоречат закону, не нарушают прав и интересов иных лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны. Таким образом, суд утверждает заключенное между сторонами мировое соглашение; в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу должно быть прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда по условиям которого: 1. Ответчик ООО «<данные изъяты> (Ивановский филиал) обязуется предоставить истцу ФИО1 окончательный расчет при увольнении, содержащий все выплаты в связи с трудовыми отношениями сторон с момента трудоустройства до момента увольнения истца, а также компенсацию морального вреда. 2. Общая сумма, подлежащая передаче ответчиком истцу, составляет 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек. Указанная сумма подлежит передаче истцу ответчиком в день утверждения судом настоящего мирового соглашения. 3. Истец, в свою очередь, в полном объеме отказывается от своих материальных и иных требований к ответчику, составляющих предмет настоящего иска. 4. С момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон. 5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 6. Стороны обязуются воздерживаться в дальнейшем от распространения в любой форме в отношении друг друга недостоверной информации и сведений, умаляющих их честь, достоинство и деловую репутацию. 7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией, передача которой сторонами третьим лицам возможна только при получении передающей стороной согласия на такую передачу от другой стороны настоящего соглашения. Исключение из настоящего положения составляет требование органа государственной власти о предоставлении настоящего соглашения. Производство по настоящему делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Пророкова М.Б. Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Таэль СПБ" (подробнее)Судьи дела:Пророкова Марина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |