Решение № 2А-161/2019 2А-161/2019~М-147/2019 А-161/2019 М-147/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2А-161/2019

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №а-161/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 марта 2019 года р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.Д.,

при секретаре Федюкиной С.В.,

с участием помощника прокурора Инжавинского района Тамбовской области Перегонцевой О.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Инжавинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Инжавинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОМВД России по Инжавинскому району ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание отменено и назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, как отягчающим обстоятельством при вынесении приговора судом учитывался опасный рецидив преступлений. Постановлением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ был осужден ФИО2 относится к категории тяжких, судимость по которому, согласно требованиям ст. 86 УК РФ погашается по истечении 8 лет, по отношении к ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 7 лет, одновременно установить ему следующие ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; не посещать баров, кафе и иные заведения, реализующие алкогольную продукцию в розлив; не покидать место жительства, пребывания или фактического местонахождения лица в период с 23.00 до 06.00 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Инжавинскому району ФИО1, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и согласии с административными с исковыми требованиями ОМВД.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Перегонцева О.А. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Инжавинского районного суда <адрес> ФИО2 был осужден по п.«а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Постановлением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание отменено и назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, как отягчающим обстоятельством при вынесении приговора судом учитывался опасный рецидив преступлений.

Постановлением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из выше изложенного следует, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ не погашена, при вынесении приговора судом учитывался опасный рецидив, поэтому в отношении него должен быть установлен административный надзор в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор в отношении ФИО2 суд считает возможным установить сроком на 7 лет.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. ( ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

Виды административных ограничений, которые просят установить ФИО2, не противоречат предусмотренным ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования ОМВД России по Инжавинскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на семь лет – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие административные ограничения :

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения баров, кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 6 часов следующих суток, если это не связано с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья: Е.Д. Земцова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Д. Земцов



Суд:

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Земцова Елена Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ