Решение № 2-632/2020 2-632/2020~М-509/2020 М-509/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-632/2020

Дело № 2-632/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 14 мая 2020 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Пилюковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав следующее.

25 июня 2018 г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма <№> на сумму 19000 рублей, с процентной ставкой 730% годовых, сроком до 25 июля 2018 г.

29 мая 2019 г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и АО «ЦДУ» был заключен договор <№> возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору <№> перешли к АО «ЦДУ».

ФИО1 в установленный срок не исполнила обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 308 дней.

АО «ЦДУ» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма <№> в размере 60428 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2012,84 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания надлежаще извещена, в суд не явилась.

Представитель третьего лица ООО МКК «СМСФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, установленный договором и уплатить проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (часть 2.1 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях).

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону.

В силу положений части 14 статьи 7 Федерального закона РФ от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 25 июня 2018 г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма <№>, по условиям которого ООО МКК «СМСФИНАНС» предоставило ФИО1 заем в размере 19000 рублей на 30 дней под 730 % годовых. Уплата суммы займа и процентов за пользование займом производится заемщиком однократно единовременно в размере 31065 рублей (пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) в договоре предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику проценты, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

С условиями предоставления займа ФИО1 до обращения к заимодавцу была ознакомлена, согласилась на индивидуальные условия договора потребительского займа, в том числе на предоставление ей займа с процентной ставкой в размере 730% годовых.

В нарушение требований закона и условий договора обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

Из договора уступки прав требования (цессии) от 29 мая 2019 г. <№> следует, что ООО МФК «СМСФИНАНС» уступило АО «ЦДУ» право требования возврата суммы займа, уплаты процентов, по договору <№> от 25 июня 2018 г., заключенного с ФИО1

Произведенная на основании указанного договора уступка права не противоречит закону и договору микрозайма <№> от 25 июня 2018 г., не предусматривающему запрета уступить займодавцем свои права по договору займа третьему лицу.

Согласно расчетам истца задолженность ФИО1 по договору займа по состоянию на 03 октября 2018 г. составляет: 19000 рублей – сумма займа, 11400 рублей – начисленные и неуплаченные проценты, 26600 рублей – сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, 2763 рублей - штраф, 665 рублей –комиссии.

Расчет проверен судом, начисление процентов соответствует условиям договора и положениям пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования АО «ЦДУ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере основного долга в сумме 19000 руб. и процентов в общей сумме 38000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрено, что за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма Заемщик обязан оплатить неустойку в виде пени, начисление которой производится с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

За ненадлежащее исполнение обязательств по договору ответчику начислена неустойка в размере 2763 руб. Просрочка возникла 25 июля 2018 г.

Учитывая размер задолженности, период просрочки, степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства, исходя из компенсационной природы неустойки, суд полагает, что не имеется оснований для снижения размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена уплата заемщиком комиссии в сумме 665 руб. за экспресс-перевод средств суммы займа выбранным способом, требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы комиссии подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ЦДУ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2012,84 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по договору микрозайма <№> от 25 июня 2018 г. в размере 60428 (шестьдесят тысяч четыреста двадцать восемь) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2012 (две тысячи двенадцать) рублей 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение принято в окончательной форме 19 мая 2020 года.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...