Решение № 2-384/2017 2-384/2017~М-361/2017 М-361/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-384/2017

Дело № 2-384/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2017 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего, судьи Япрынцевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

с участием помощника прокурора Илекского района Оренбургской области Сарбековой Э.Х.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на осуществление охоты, предоставленного охотничьим билетом, аннулировании охотничьего билета, о возложении обязанности возвратить охотничий билет,

УСТАНОВИЛ:

Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя его тем, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов. В результате проверки выявлено, что ФИО1 имеет право на осуществление охоты в охотничьих угодьях на основании охотничьего билета единого федерального образца серии ..., выданного .... Отмечает, что ФИО1 осужден приговором ... районного суда ... по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев, приговор вступил в законную силу, судимость у ФИО1 не погашена. Указывает, что осуществление лицом, у которого фактически отсутствуют правовые основания для получения охотничьего билета, противоречат интересам Российской Федерации, как собственника животного мира. Считает, что наличие у ФИО1 судимости является основанием для аннулирования указанного охотничьего билета. Ссылаясь на ст. 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приказ Минприроды России от 23 апреля 2010 года № 121 «Об утверждении порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и формы бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов», просит прекратить действие права ФИО1 на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, признать недействительным и аннулировать охотничий билет серии ... от ..., выданный ФИО1 министерством лесного и охотничьего хозяйства ..., обязать ФИО1 возвратить указанный охотничий билет в министерство лесного и охотничьего хозяйства ....

В судебном заседании помощник прокурора Илекского района Оренбургской области Сарбекова Э.Х. исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования прокурора признал в полном объеме и просил суд принять признание иска.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения иска представитель третьего лица – министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает, что данное признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком ФИО1

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

При этом, по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на осуществление охоты, предоставленного охотничьим билетом, аннулировании охотничьего билета, о возложении обязанности возвратить охотничий билет, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора - удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ... года рождения, на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости.

Признать недействительным и аннулировать охотничий билет серии ... от ..., выданный ФИО1 министерством лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.

Обязать ФИО1 возвратить указанный охотничий билет в министерство лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий по делу,

судья Илекского районного суда

Оренбургской области Т.В. Япрынцева