Решение № 2-664/2020 2-664/2020~М-651/2020 М-651/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-664/2020Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-664/2020 74RS0008-01-2020-000994-48 Именем Российской Федерации 06 ноября 2020 года г. Аша Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Дружкиной И. В. при секретарях Мусабировой Е.В., Щегловой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района о признании право собственности муниципального образования на бесхозяйную недвижимую вещь, У С Т А Н О В И Л Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района (далее по тексту КУМИ АМР) обратился в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием «Ашинское городское поселение Ашинского муниципального района» права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сеть электроснабжения Воздушная линия ВЛ 10 кВ, с кадастровым номером <номер>, назначение объекта – сооружение электроэнергетики, протяженностью 995м, местоположение: <адрес> В обоснование заявленного требования КУМИ АМР указал, что 31 июля 2019 года филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Челябинской области был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества - сеть электроснабжения Воздушная линия ВЛ 10 кВ, с кадастровым номером <номер>, назначение объекта – сооружение электроэнергетики, протяженностью 995м, местоположение: <адрес> Принятые меры к установлению собственника оказались безрезультатны, на запросы получены ответы о том, что в реестрах федеральной, областной и муниципальной собственности спорный объект не значится. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного своих прав на него никто не предъявил, спор о праве отсутствует. Представитель КУМИ АМР при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Представители заинтересованных лиц - Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях и Министерства имущества Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Пунктом 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Способ приобретения права муниципальной собственности, предусмотренный статьями 218 и 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, возможен тогда, когда отсутствуют правопритязания на объект либо имущество не находится в фактическом владении у кого-либо.Как следует из изложенных норм, требование о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь может быть предъявлено только если вещь отвечает понятию бесхозяйной, то есть той, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющие порядок признания права муниципальной собственности на бесхозяйные вещи, одновременно гарантируют собственнику защиту владения таким имуществом до приобретения права собственности другим лицом. В частности, в силу п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 31 июля 2019 года филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Челябинской области был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества - сеть электроснабжения Воздушная линия ВЛ 10 кВ, с кадастровым номером <номер>, назначение объекта – сооружение электроэнергетики, протяженностью 995м, местоположение: <адрес> Данное недвижимое имущество не находится в федеральной, муниципальной собственности, собственности субъекта РФ, что подтверждается письмом Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области, Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях ( ранее Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области), Комитета по управлению муниципальным имуществом Ашинского муниципального района, уведомлением ОГУП «ОЦТИ» ( л.д. 4-7). Согласно ответу на запрос суда ОАО «МРСК Урала» правопритязаний на объект не имеет. Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеназванный объект недвижимости является бесхозяйным имуществом, требование ст. 225 Гражданского кодекса РФ соблюдено, в связи, с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь, ст. 225, ГК РФ, ст. ст. 262, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района удовлетворить. Признать право собственности Муниципального образования «Ашинское городское поселение Ашинского муниципального района» на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сеть электроснабжения Воздушная линия ВЛ 10 кВ, с кадастровым номером <номер> назначение объекта – сооружение электроэнергетики, протяженностью 995м, местоположение: <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Дружкина И.В. Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Дружкина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-664/2020 Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-664/2020 Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-664/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-664/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-664/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-664/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-664/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-664/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-664/2020 |