Приговор № 1-323/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-323/2021Ногинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации <адрес> Московской <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд Московской <адрес> в составе председательствующего судьи Кисляковой Е.С., при секретаре Воловике А.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Бутриной И.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Зименкова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении - ФИО1, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере. Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый: «<данные изъяты> <данные изъяты> Подсудимый ФИО1, в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается. Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый ФИО1 перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Зименковым А.В., адвокат Зименков А.В. в своем заявлении, государственный обвинитель Бутрина И.А., дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление небольшой тяжести, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 2 года лишения свободы. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана. Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, так как подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, (ч. 5 ст. 62 УК РФ), согласно которым при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести. Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний и указания тем самым значимых для дела обстоятельств. Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение им преступления в группе лиц по предварительному сговору. С учетом наличия в действиях ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ и отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд считает при назначении ФИО1 наказания не применять положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Судом учитывается, что ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает и по месту работы характеризуется положительно, мамой характеризуется положительно. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО1 не нуждается. Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, и, назначая подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из его заработной платы, считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимого ФИО1 условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, поскольку данный вид наказания по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде девяти (09) месяцев исправительных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного с удержанием в доход государства 5% из его заработной платы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному ФИО1 считать условным с испытательным сроком на девять (09) месяцев. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в квартал. Контроль за ФИО1 возложить на государственное учреждение – филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Московской <адрес>. Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №): <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд Московской <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. В соответствии с требованиями ст. № УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному № УПК РФ. Председательствующий: Е.С. Кислякова Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кислякова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 июля 2021 г. по делу № 1-323/2021 Приговор от 5 июля 2021 г. по делу № 1-323/2021 Постановление от 20 июня 2021 г. по делу № 1-323/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-323/2021 Приговор от 14 июня 2021 г. по делу № 1-323/2021 Приговор от 10 июня 2021 г. по делу № 1-323/2021 Приговор от 25 марта 2021 г. по делу № 1-323/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 1-323/2021 |