Решение № 2-5083/2019 2-5083/2019~М-3264/2019 М-3264/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-5083/2019

Дело № 2-5083/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 04.06.2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО «АТБ» о защите прав потребителя,

установил:

Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ответчик незаконно навязал услуги страхования и получил ___ руб. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие и взыскать с ответчика ___ руб., компенсацию морального вреда ___ руб. и штраф.

Ответчик (далее – банк или ответчик) в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил. Дело рассматривается в заочном порядке согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ____.2016 стороны заключили кредитный договор на сумму ___ руб. и ____.2018 на сумму ___ руб.

При этом истице банком как агентом выданы полисы страхования жизни и здоровья (страховщик ООО «Альфа-Страхование жизнь»), страховая премия ___ руб., полис на страхование от несчастных случае и болезни (страховщик ООО СК «Гелиос»), страховая премия ___ руб., сертификаты на юридическую помощь ООО «НЮС» на сумму ___ руб. и ___ руб.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ч. 1 и 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В этом случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных документов.

Такие документы (договор, подписанный страховщиком, именуется также полис) истцу выданы, она их приняла, о чем свидетельствует ее подпись.

В силу ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В полисе (договор страхования) страховая премия указана и составляет вышеуказанные суммы.

Поскольку истец приняла полисы, следовательно, она согласилась с условиями договора страхования, в частности, с размером страховой премии страховщику.

Согласно п. 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Между тем действующее законодательство не содержит запрета предусматривать в договоре необходимость страхования, что согласуется с положениями ст. 421 ГК РФ о свободе граждан и юридических лиц в заключении договора и определении его условий.

Нарушение права потребителя на свободный выбор услуги будет иметь место, если заемщик не имел возможность заключить с банком кредитный договор без условия страхования.

Поскольку истица добровольно вступила в программу страхования, приняла предложенные ей полисы, навязывания услуги не было.

Нарушений прав потребителя суд не усматривает.

Истец от оформления кредитного договора и получения кредита на предложенных ей условиях не отказалась, возражений против предложенных страховой компанией условий не заявила, иных страховых компаний не предложила. В случае несогласия с условиями кредитного договора, в том числе в части подключения к Программе страхования, истица была вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Доказательств того, что ей отказывали в предоставлении кредита при незаключении договора страхования, суду не представлено.

Кроме того, банк является ненадлежащим ответчиком, так как выступал в данных отношениях как агент. Кредитный договор, заключенный с банком, истицей не оспаривается.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения иска.

На основании вышеизложенного суд и руководствуясь ст. 198, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к ПАО «АТБ» о защите прав потребителя.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Алексеева