Определение № 30-2-1160/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 30-2-1160/2025

76RS0010-01-2025-000944-25

Судья Ткаченко Ю.В. Дело № 30-2-1160/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль 12 декабря 2025 г.

Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда

ходатайство законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 о восстановлении срока обжалования

решения судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 08.08.2025, которым оставлено без изменения

постановление старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 № 10677481240434729032 от 21.11.2024 о признании

ООО "Сибэкспрессавто", <данные изъяты>

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Исследовав материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

25.08.2025 ООО "Сибэкспрессавто" была вручена копия вышеуказанного судебного решения, 08.10.2025, то есть после окончания 04.09.2025 срока обжалования, законным представителем ООО "Сибэкспрессавто" ФИО2 поданы жалоба и ходатайство о восстановлении данного срока. Причиной пропуска срока обжалования заявителем указано подача жалобы 27.08.2025, которая до суда не дошла, так как затерялась.

Законный представитель ООО "Сибэкспрессавто" ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен был надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Проверив доводы ходатайства, считаю его не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии этого решения. Согласно Уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80402611341576 копия решения получена ООО "Сибэкспрессавто" 25.08.2025 (л.д.128). Таким образом, жалоба в интересах ООО "Сибэкспрессавто" могла быть подана не позднее 04.09.2025, и при подаче жалобы 08.10.2025 заявителем срок обжалования постановления по настоящему делу об административном правонарушении пропущен.

Пропущенный срок обжалования согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Однако из системного анализа положений ст.24.4, ст.29.12, ст.30.3 КоАП РФ во взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении КС РФ от 17.07.2012 № 1339-О, усматривается, что сама по себе подача ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении не является безусловной причиной для восстановления этого срока. Основанием для принятия решения о восстановлении срока обжалования может быть только наличие определенных причин, повлекших пропуск этого срока, которые должны быть уважительными. Под уважительными причинами в данном случае понимаются такие объективные обстоятельства, не зависящие от воли лица, подающего жалобу, в силу которых оно не смогло своевременно подать жалобу. Таких обстоятельств по делу не установлено и заявителем в суд второй инстанции доказательств их наличия не представлено.

Довод ходатайства о своевременной подаче жалобы 27.08.2025, которая до суда не дошла, так как затерялась, подлежит отклонению. Этот довод никакими доказательствами не подтверждён, некие чек и опись отправки документов, о предоставлении которых заявляет автор жалобы, к жалобе не приложены (л.д.141 - почтовая опись от 08.10.2025, Акт об отсутствии документов от 15.10.2025). Таким образом, согласно материалам дела юридическое лицо имело реальную возможность своевременно подать жалобу по делу, но не сделало этого. Невыполнение же, либо несвоевременное исполнение, ответственными за обжалование судебного решения соответствующими лицами ООО "Сибэкспрессавто" своих должностных (либо порученных им) обязанностей относится к вопросам исполнительской дисциплины и организации работы юридического лица, являясь обстоятельством субъективным, то есть зависящим от воли конкретных должностных лиц этой организации. Изложенное указывает лишь на отсутствие реального интереса у данных лиц, как и у законного представителя ООО "Сибэкспрессавто", к отслеживанию поступающей в адрес юридического лица почтовой корреспонденции (включая судебную) с последующей своевременной подачей жалобы, то есть указывает на нежелание своевременно обжаловать вынесенное по делу решение. Нежелание же лица, в отношении которого вынесено решение по делу об административном правонарушении, своевременно обжаловать это решение с использованием всех возможных и доступных для этого способов и средств, уважительной причиной пропуска срока обжалования не является.

Таким образом, уважительные причины пропуска законным представителем ООО "Сибэкспрессавто" ФИО2 срока обжалования решения суда первой инстанции отсутствуют, в связи с чем поданное по делу ходатайство о восстановлении этого срока удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 отклонить, отказать ему в восстановлении срока обжалования решения судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 08.08.2025 в отношении ООО "Сибэкспрессавто" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Настоящее определение вступает в законную силу немедленно со дня его провозглашения, и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.14 КоАП РФ, во Второй Кассационный Суд общей юрисдикции.

Судья А.Б.Аксенов