Постановление № 5-32/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 5-32/2025

УИД 76 RS 0011-01-2025-000943-72 Материал № 5-32/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2025г. г.Углич

Судья Угличского райсуда Ярославской области Трусова Н.В.,

при секретаре Седовой Н.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

22.04.2025г. в 00 час.15 мин. ФИО1, находясь на территории АЗС № по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, стучал по стеклам входных дверей помещения АЗС №, приставал к гражданам, на замечания прекратить свои действия не реагировал, мешал нормальной деятельности АЗС, т.е. совершил мелкое хулиганство, т.к. нарушил общественный порядок. Его действия квалифицированы ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В суде ФИО1 не оспаривал то обстоятельство, что в указанное в протоколе время находился на территории АЗС и выражался грубой нецензурной бранью. Свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждена протоколом об административном правонарушении № от 23.04.2025г., заявлением и объяснениями ФИО 1, являющейся сотрудником АЗС о нарушении ФИО1 общественного порядка, высказывании им грубой нецензурной брани в адрес граждан на территории АЗС, рапортом полицейского ФИО 2

С учетом изложенного, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, нашла свое подтверждение материалами дела. Оснований не доверять объяснениям ФИО 1 у суда не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, имеет постоянное место жительство, официально не трудоустроен, источника дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности.

В качестве отягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного правонарушения. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит раскаяние ФИО1 в содеянном.

Учитывая изложенное, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, как наиболее соответствующего целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Административному задержанию ФИО1 не подвергался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 15 час.30 мин. 24.04.2025г.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Н.В.Трусова