Решение № 2-717/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-2001/2020~М-1989/2020

Дело № 2-717/2021 УИД: 66RS0010-01-2020-004778-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре Фальковской Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТагилТеплоСбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления,

у с т а н о в и л:

истец ООО «ТагилТеплосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 и просит взыскать с учётом уменьшения исковых требований и представленного письменного расчета сумму долга по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01 октября 2014 года по 30 сентября 2018 года в размере 32944 рублей 56 копеек, а также сумму пени в размере 4406 рублей 48 копеек за период с 01 февраля 2016 года по 31 августа 2018 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1320 руб. 53 коп.

Требование мотивировано тем, что ООО «ТагилТеплосбыт» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру ответчика по адресу: г. (место расположения обезличено). Истец фактически оказывает ответчикам услуги горячего водоснабжения и отопления, с момента первого фактического подключения абонентов в установленном порядке к присоединенной сети. У ответчика в силу жилищного законодательства возникла обязанность нести расходы по оплате оказанных услуг. Указанную обязанность ответчик не исполняет. По заявлению истца был выдан судебный приказ, однако определением от 24.06.2019 года он отменен.

02.03.2021 года заочное решение от 22.12.2020 года отменено по заявлению ответчика и производство по делу возобновлено. В ходе подготовки дела к разбирательству в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель истца - ООО «ТагилТеплосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. В судебном заседании 05.04.2021 года после отмены заочного решения представитель истца исковые требования с учетом их уменьшения поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела 05.04.2021 года исковые требования не признала, указала, что в жилом помещении длительное время не проживала. Дали квартиру в 2010 году, жилье было непригодным для проживания, заехали только в 2011 - 2012 году. В 2014 году стала проживать в квартире ФИО2

Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела извещена как почтовым уведомлением, так и путем размещения информации в сети Интернет на сайте Тагистроевского районного суда города Нижний Тагил, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования истца ООО «ТагилТеплоСбыт» подлежащими удовлетворению частично, основывая свои выводы на следующем.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по ул. (место расположения обезличено) в период с 01.10.2014 года по 31.08.2018 года находилось в пользовании ответчика ФИО1, ФИО2 и членов их семьи. Сведения о собственниках жилого помещения у суда отсутствуют (л.д. 18). Из поквартирной карточки на указанное жилое помещение видно, что жилое помещение находилось в пользовании ответчика ФИО1 на основании договора найма № ../../.... г. (л.д. 16). С марта 2019 года пользование жилым помещением ответчиком прекращено, и она снялась с регистрационного учета 28.03.2019 года, ответчик ФИО2 снялась с учета 17.03.2020 года.

Согласно представленного расчета суммы долга за период с 01 октября 2014 года по 31 августа 2018 года сумма оплаты начислялась по показаниям индивидуального прибора учета в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (л.д. 28). Согласно представленному расчету (л.д. 9), оплата в указанный период времени производилась: в сентябре 2015 года, с января 2016 года по февраль 2017 года, оплат произведено на общую сумму 17774,19 руб.

В соответствии с положениями ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации структуру платы за жильё для собственников и нанимателей жилых помещений включена плата за коммунальные услуги.

Положения, устанавливающие обязанность граждан своевременно вносить плату за жилое помещение, закреплены в ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность своевременного внесения платы за коммунальные услуги установлена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307.

Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» в жилом помещении по ул. (место расположения обезличено) в спорный период времени имеют право на проживание совершеннолетние члены семьи: ФИО1, ФИО2, ФИО3 (снялась с учета 19.08.2015 года), а также несовершеннолетние дети указанных лиц.

Представленные истцом расчеты образовавшейся задолженности по оплате за поставку услуг горячего водоснабжения и отопления за весь указанный спорный период времени, стороной ответчика не оспорены, доказательств внесения оплаты в полном объеме в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности, который судом применяется и производится взыскание суммы долга за период с октября 2014 года по август 2017 года, в связи с чем, сумма долга взыскивается в следующем порядке: с июля 2015 года (имеется первая задолженность) по август 2017 года (за вычетом внесенной суммы оплаты на сумму 17774,19 руб.) в сумме 14223 руб. 45 коп. - с ФИО2, а за период с сентября 2017 года по сентябрь 2018 года солидарно с ФИО2 и ФИО1 в размере 18 721 руб. 11 коп. Итого общая сумма составит – 32944,56 руб.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом суду представлен расчет суммы пени за период с начала образования долга 15.07.2015 года по 15.10.2018 года (л.д. 31-33), который проверен судом, является законным и обоснованным.

Судом установлено, что ответчики не в полной мере выполнили обязанность по оплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению и отоплению. До настоящего времени задолженность не погашена, не предпринимаются никакие меры для её погашения.

Расчеты задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а также суммы расчета пеней за вышеуказанные период времени по квартире, не вызывают сомнений у суда в части их математической правильности, суммы пени соразмерны допущенным нарушениям. Таким образом, исходя из буквального толкования вышеуказанных норм закона, с учетом обстоятельств по делу, установленных судом, исковые требования ООО «ТагилТеплосбыт» подлежат удовлетворению. С ФИО2 подлежат взысканию суммы пени за период с 15.07.2015 года по 15.10.2018 года, начисленные на период образования долга (с 01.07.2015 по 31.08.2017 года) в размере 3825,39 руб., и в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО1 сумма пени подлежит взысканию с ответчиков за период с 15.10.2017 по 15.10.2018 года в размере 581,09 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворения требований истца, с ответчиков в равных долях, подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ООО «ТагилТеплосбыт», которая была уплачена истцом при подаче иска в суд в размере 890,11 руб. (л.д. 5) и за выдачу судебного приказа в размере 1018,63 руб., итого – 1908,74 руб. Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 588,21 руб. вернуть в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТагилТеплосбыт» задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01 июля 2015 года по 31 августа 2017 года в размере 14223 рубля 45 копеек, а также сумму пени в размере 1901 рубль 13 копеек за период с 01 февраля 2016 года по 15 октября 2018 года, итого взыскать – 16124 рубля 58 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «ТагилТеплосбыт» задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01 сентября 2017 года по 30 сентября 2018 года в размере 18721 рубль 11 копеек, а также сумму пени в размере 581 рубль 09 копеек за период с 15 октября 2017 года по 15 октября 2018 года, итого взыскать – 19302 рубля 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «ТагилТеплосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере в равных долях по 626 рублей 25 копеек.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области возвратить ООО «Тагилтеплосбыт» (ОГРН <***>) государственную пошлину, уплаченную по платёжному поручению № 2310 от 01.10.2020 года на сумму 588 рублей 21 копейку, внесенные на расчетный счет № <***> Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ИНН <***>, КПП 662301001, УФК по Свердловской области (МИФНС России №16 по Свердловской области).

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено – 16 июня 2021 года.

Судья В.В. Марамзина