Приговор № 1-501/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-501/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 06 сентября 2017 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

с участием государственного обвинителя - Дубового П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Крохалевой Г.Л., представлен ордер № 017019 от 06.09.2017 года, удостоверение № 583,

при секретаре Личевской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-501/2017 в отношении

ФИО1, ..., ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, 29.06.2017 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в нарушение требований Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3 - ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

15.06.2017 года, в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у дома № 29 по улице Привокзальная в городе Кушва Свердловской области, ФИО1 заметил полимерный пакетик, который поднял, и, убедившись, что в нем находится наркотическое средство, запрещенное для оборота в Российской Федерации, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, запрещенного для оборота в Российской Федерации наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, взял указанный полимерный пакетик, и таким образом незаконно, умышленно приобрел, присвоив найденное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество «М.» («Н.») (далее по тексту «М.»), являющееся производным наркотического средства Т., общей массой не менее 0,29 грамма, в крупном размере.

В соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской, Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 июня 2014 года № 578) вещество Т. и его производные, являются наркотическими средствами, в связи с чем смесь, в состав которой входит синтетическое вещество «М.», относится к наркотическим средствам, так как является производным наркотического средства Т..

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228Л и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 июня 2014 года № 578) наркотическое средство Т., массой 0,29 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 грамм. В связи с этим наркотическое средство - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество «М.», массой 0,29 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 грамм.

Часть незаконно приобретенного наркотического средства - смеси, в состав которой входит синтетическое вещество «М.», ФИО1 употребил в неустановленном месте по улице Ломоносова в Ленинском районе города Нижнего Тагила Свердловской области, а оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства - смеси, в состав которой входит синтетическое вещество «М.», массой 0,29 грамма, в крупном размере, ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, с момента приобретения до 16 часов 30 минут 17.06.2017 года, когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома № 66 по улице Карла Маркса в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области, и доставлен в отдел полиции № 18 Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское», расположенный по адресу: улица Красная, 10 в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области, где 17.06.2017 года, в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 57 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество «М.», массой 0,29 грамма, в крупном размере.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что данное заявление подсудимым заявлено добровольно, было сделано им после проведения консультации с защитником, подсудимый сознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд учитывает основные принципы Уголовного кодекса Российской Федерации, а также принимает во внимание положения ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких, представляет собой повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации в ходе судебного заседания не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает следующее: п. «г» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации - наличие на иждивении малолетнего ребенка, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья как самого подсудимого, так и близких членов его семьи, наличие беременной женщины.

Как личность подсудимого ФИО1 характеризует то обстоятельство, что он имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д. 85-89), ранее не судим (л.д. 90,91), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 95, 96), в противотуберкулезном диспансере на учете не состоит (л.д. 98), находится на учете в военном комиссариате городов Красноуральск и Кушва (л.д. 100), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 109), привлекался к административной ответственности (л.д. 102-104), трудоустроен с июля 2017 года (л.д. 112), по месту жительства и работы, по прежнему месту срочной военной службы характеризуется положительно.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, данные личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, факт отсутствия отягчающих обстоятельств, суд не усматривает необходимости изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

С учетом изложенного, принимая во внимание общественную опасность и значимость совершенного подсудимым преступления суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 64 УК Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, кроме того, суд не усматривает необходимости применения и положений статьи 73 УК Российской Федерации, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

Срок наказания в виде лишения свободы определяется с учетом положений части 1 и 5 статьи 62 УК Российской Федерации (срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также установлено обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации).

Назначая вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, в соответствии с которым отбывание лишения свободы в исправительных колониях общего режима назначается мужчинам, осужденным за совершение тяжких преступлений к лишению свободы, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, материальное и семейное положение подсудимого ФИО1, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК Российской Федерации.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат в силу положений ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 06 сентября 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области, взяв его под стражу в зале суда.

Содержать ФИО1 в ФКУ «Следственный изолятор № 3» ГУФСИН России по Свердловской области до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - производное Т. 0,18 грамм, хранящееся в МУ МВД России «Нижнетагильское» в камере хранения - хранить до принятия окончательного решения в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1

Процессуальные издержки возмещать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья В.В. Марамзина