Решение № 2-154/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-154/2017

Дело № года

ФИО4 Ш Е Н И Е

ИФИО1

09 марта 2017 года <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Савченко А.С.,

при секретаре судебного заседания - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику денежные средства в сумме 390 000,00 рублей на срок 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий письменного договора (в форме расписки) ответчик обязался отдавать истцу денежные средства в сумме 65 000,00 рублей ежемесячно в течение 6 месяцев, итого 390 000,00 рублей. Передача денег в долг происходила в присутствии гражданки ФИО7 В установленный срок ответчик денежные средства не вернул, на неоднократные предложения истца о погашении задолженности отвечал отказом.

В связи с указанными обстоятельствами, истец был вынужден обратится в суд с указанным иском и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства (основной долг) в сумме 390 000,00 рублей, проценты за пользования чужими денежным средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 940,00 рублей, проценты на сумму займа за незаконное пользование чужими денежными средствами (ст.811 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 050,00 рублей и проценты инфляции 8,84% в размере 34 476,00 рублей, а также компенсацию за причиненный моральный врез в сумме 10 000,00 рублей.

В судебное заседание истец не явился, предоставил суду письменное заявление, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме, и просил их удовлетворить, не возражал о рассмотрении дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 113 РФ, извещение направлено ответчику по месту его жительства.

С согласия истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводам о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако суду не было представлено иных доказательств, ставящих под сомнение доказательства, исследованные в судебном заседании.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

А в соответствии ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Сделка на сумму, превышающую 10 000 рублей, относится к сделкам, совершаемым в письменной форме (ст. 161 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ истец по делу ФИО2 передал ФИО3 в присутствии свидетеля - гражданки ФИО7 в долг денежные средства в сумме 390 000,00 рублей на срок 6 месяцев, что подтверждается соответствующей распиской (л.д.5), оригинал, которой находится в материалах дела.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно условий письменного договора (в форме расписки) ответчик обязался отдавать истцу денежные средства в сумме 65 000,00 рублей ежемесячно в течение 6 месяцев, итого 390 000,00 рублей, дата полного погашения долга указана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Таким образом, суд приходит к выводу, что условиями договора (расписки) оговорен возврат суммы долга без уплаты процентов, а также дата полного погашения долга - ДД.ММ.ГГГГ. Значит, период просрочки начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Доказательств возвращения полученных сумм займа в материалах дела не содержится.

Проценты, предусмотренные п.1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными процентами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При этом указанное разъяснение касалось годовых процентов, а не порядка определения периода просрочки. По смыслу статьи 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки. Правомерность определения периода просрочки в календарных днях подтверждается также судебной практикой: определениями ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №ВАС-5844/13 по делу №А68-4927/2012, от ДД.ММ.ГГГГ №ВАС-61810/10 по делу №А26-6947/2009, п. 9 Рекомендаций Научно-консультативного совета при Арбитражном суде <адрес> по итогам заседания ДД.ММ.ГГГГ,постановлением ФАС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А55-8972/2013, от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А55-27471/2012, постановлением ФАС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А23-1169/2011,постановлением ФАС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А40-96152/2010, от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А40-114858/2009.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа за незаконное пользование чужими денежными средствами (ст.ст.395,811 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33166,86 рублей согласно расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Крымскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

390 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

8,17%

365

1 484,03

390 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

7,75%

365

2 318,63

390 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

8,09%

365

1 469,50

390 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

8,09%

366

2 068,92

390 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

8,32%

366

2 216,39

390 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

8,82%

366

2 537,56

390 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

8,76%

366

2 706,98

390 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

8,37%

366

3 032,41

390 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

8,12%

366

2 422,69

390 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

8,20%

366

2 533,93

390 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

8,19%

366

1 483,60

390 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

10,50%

366

5 482,38

390 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

32

10%

366

3 409,84

Итого:

356

8,74%

33 166,86

В соответствии с ч.1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Правила ст. 208 ГПК РФ направлены на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда с момента вынесения решения до момента его исполнения взысканные суммы обесцениваются. Индексация указанных сумм производится именно с момента их присуждения до дня фактического исполнения решения, поскольку право на получение взысканной суммы у заявителя возникает с момента вынесения решения суда.

Таким образом, истец может подать заявление об индексацию взысканных по данному делу судом денежных сумм с момента вынесения решения суда, но не до вынесения данного решения.

Отказывая в части компенсации морального вреда, суд исходит из следующего: моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку применительно к вышеприведенным правовым нормам моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом, а данный случай законом не предусмотрен, то суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании морального вреда.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пошлину на основании ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ в размере 7431,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 55,56,60,61,98,100,194-198,233-235 ГПК РФ, ст.ст.319, 395, 809, 811 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, АР Крым, Украина, проживающего (зарегистрированного) по адресу: <адрес> (место работы не известно) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, АР Крым, Украина, проживающего (зарегистрированного) по адресу: <адрес> (место работы не известно) денежные средства (основной долг) в размере 390000,00 рублей, проценты на сумму займа за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33166,86 рублей, государственную пошлину в размере 7431,67 рублей, а всего вместе 430598,53 рубля.

В остальной части иска, - отказать.

Ответчик вправе подать в Красноперекопский районный суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховнный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: