Решение № 2-8535/2017 2-8535/2017~М-8328/2017 М-8328/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-8535/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-8535/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 02 октября 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Улитиной О.А. при секретаре Кубаревой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ОАО «Коммунальщик», МУП "Вологдагортеплосеть", МУП ЖКХ "Вологдагорводоканал" об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, ОАО «Коммунальщик» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Собственниками квартиры № по указанному адресу являются ФИО1 (1/6 доли в праве общей долевой собственности), ФИО2 (1/6 доли), ФИО3 (1/2 доли), ФИО4 (1/6 доли). Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что ответчики не производят оплату коммунальных услуг, соглашения, определяющего порядок пользования жилым помещением, между ними не достигнуто. Просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире между собственниками в равных долях от общего размера оплаты по 1/6 доле и 1/2 доле каждому собственнику; обязать ОАО «Коммунальщик» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире. В дальнейшем к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ОАО «Коммунальщик», МУП "Вологдагортеплосеть", МУП ЖКХ "Вологдагорводоканал". В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в заседание не явились, извещались надлежаще. Представитель ответчика ОАО «Коммунальщик» по доверенности ФИО5 требования признала, пояснила, что управляющая компания выставляет счета лишь за содержание жилья. Представитель ответчика МУП ЖКХ "Вологдагорводоканал" в заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения требований. Представитель ответчика МУП "Вологдагортеплосеть" в заседание не явился, извещен надлежаще. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Соглашения, определяющего порядок и размер участия собственников в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в добровольном порядке не достигнуто. С учетом того, что обязанности истца и ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг и за обслуживание жилья в отношении спорного жилого помещения являются равными, членами одной семьи они не являются, суд полагает возможным определить порядок и размер участия каждого из собственников в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно занимаемой доле в праве общей долевой собственности, обязав ОАО «Коммунальщик», МУП "Вологдагортеплосеть", МУП ЖКХ "Вологдагорводоканал" выставлять собственникам отдельные счета по оплате жилищно-коммунальных услуг исходя из доли в праве собственности на жилое помещение. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Обязать ОАО «Коммунальщик», МУП "Вологдагортеплосеть", МУП ЖКХ "Вологдагорводоканал" выставлять ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 отдельные счета по оплате жилищно-коммунальных услуг и по содержанию жилья, исходя из доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>: ФИО1 – 1/6 доли, ФИО2 – 1/6 доли, ФИО3 – 1/2 доли, ФИО4 – 1/6 доли от начисленных сумм. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.А. Улитина Мотивированное решение изготовлено 06.10.2017 Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:МУП "Вологдагортеплосеть" (подробнее)МУП ЖКХ "Вологдагорводоканал" (подробнее) ОАО "Коммунальщик" (подробнее) Судьи дела:Улитина Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|