Постановление № 5-122/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-122/2018

Дело № 5-122/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город ФИО1 21 мая 2018 года

Судья Кумертауского межрайонного суда РБ ФИО2,

в помещении суда по адресу: <...> Победы, дом 38,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

<...> в 19 часов 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте, по <...> РБ, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО3, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении данного административного правонарушения, кроме объяснений в судебном заседании, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Ж., ФИО3, актом <...> от <...> медицинского освидетельствования, которым установлено состояние опьянения, протоколом АА <...> об административном задержании от <...>.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, и могут быть положены в основу решения по делу.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Отягчающими ответственность ФИО3 обстоятельствами является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В связи с чем, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не будет отвечать интересам общества, учитывая неоднократное привлечение ФИО3 к административной ответственности ранее.

Однако, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать максимально предусмотренное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

На основании ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО3, исчислять срок отбытия наказания с 20 часов 30 минут <...>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Судья подпись

<...>

<...>