Приговор № 1-585/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-585/2019

Дело № 1 – 585/2019

25RS0029-01-2019-003625-11


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уссурийск 12 декабря 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Яцуценко Е.М.,

с участием государственного обвинителя – Сычовой И.О., Ранкевич О.И., Мохонь Ю.А., Берлинской А.В.,

защитника - адвоката Кучинской О.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретарях судебного заседания Шализьяновой М.А., Мысливской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, XXXX, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГ Михайловским районным судом Приморского края по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса РФ к 04 годам лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса, условно с испытательным сроком 03 года;

постановлением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ условное осуждение отменено, постановлено реально исполнять приговор суда в виде 04 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима;

отбывает наказание с ДД.ММ.ГГ, неотбытый срок по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 03 года 08 месяцев 27 дней,

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края

по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ к 01 году 06 месяцам с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ, условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

мера пресечения по настоящему уголовному делу – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств группы каннабинноидов, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, установленного Федеральным законом РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГ около 12 часов 45 минут, находясь возле забора, огораживающего здание завода ООО «Никольск-Уссурийск», расположенного по адресу: XXXX, в 10 метрах в южном направлении от дома, расположенного по адресу: XXXX, умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем покупки за 1000 рублей, приобрел у мужчины по имени «ФИО19» наркотическое вещество, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX является маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, общим количеством высушенным до постоянной массы при температуре +110-115°С - 0,824 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 является значительным размером, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство, которое умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

После чего, незаконно приобретенное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) положил в карман надетой на нем куртки и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общим количеством высушенным до постоянной массы при температуре +110-115°С - 0,824 г, что является значительным размером, и, не имея умысла на незаконный сбыт наркотического средства, с целью дальнейшего его использования для личного употребления, умышленно, незаконно хранил его при себе без цели сбыта, для личного употребления в период с 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГ в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 50 минут, находясь в недостроенном кирпичном гараже, расположенном по адресу: XXXX, при виде сотрудников полиции ФИО1 скинул на бетонную плиту, представляющую собой пол недостроенного гаража, сверток с вышеуказанным наркотическим средством, который ДД.ММ.ГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с бетонной плиты, представляющей собой пол гаража, расположенной на расстоянии 1,5 метра от тыльной кирпичной стены недостроенного гаража, расположенного по адресу: XXXX.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил что употребляет «химку» с 14 лет. ДД.ММ.ГГ в обеденное время он с ФИО2 поехали на завод «Рыбсбыт» приобрести смолу в объеме 1 куб за 1000 рублей. Подойдя к забору, со стороны завода через его отверстие, ФИО3 ФИО19 передал ему полиэтиленовый сверток с наркотиком. Он и ранее приобретал у него наркотические вещества. После чего, отойдя примерно 200 метров от забора, их задержали сотрудники полиции, он дал признательные показания. В отношении лица, передавшего сверток с наркотиком, было возбуждено уголовное дело.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Так свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснил, что утром ДД.ММ.ГГ поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГ в обеденное время в районе завода «Никольск» расположенного по адресу XXXX, будут находиться молодые люди, у которых при себе могут находиться наркотические средства. В связи, с чем было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГ в районе завода «Никольск». Приехав на данное место, сотрудники провели ОРМ «Наблюдение», по улице XXXX в г.Уссурийске, около ограждения завода «Никольск» увидели двух молодых людей, один из которых подпадал под описание. Молодые люди проследовали в сторону гаражей, после чего их задержали. Когда к молодым людям подошли сотрудники, ФИО1 испугался, и у него из рук выпал сверток с наркотическим средством – гашишным маслом в полимерном пакете. На место происшествия была вызвана оперативная группа и приглашены понятые.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГ (л.д.71-73) следует, что с ФИО1 он знаком на протяжении 10 лет. ДД.ММ.ГГ около 11 часов 45 минут ему позвонил ФИО1, предложил покурить «химки», для этого им нужно было вместе съездить к его знакомому на завод ООО «Никольск-Уссурийск», чтобы приобрести гашишное масло, из которого потом приготовить «химку» и ее употребить. Он согласился на предложение ФИО1 и поехал с ним на завод. Примерно в 12 часов 30 минут они с ФИО1 приехали на место недалеко от завода ООО «Никольск-Уссурийск». Через 15 минут на место подошел мужчина, которому ФИО1 передал 1000 рублей, взамен получил от него полимерный сверток с наркотическим веществом «гашишное масло». Забрав сверток, ФИО1, положил его в карман куртки, и они пошли в сторону гаражей, где хотели изготовить и употребить наркотик. Однако употребить наркотик они не смогли, так как к ним подошли сотрудники полиции, после чего ФИО1, испугавшись, сбросил наркотическое средство на землю недалеко от себя. На место происшествия прибыли еще сотрудники, где в присутствии понятых изъяли полимерный сверток с наркотиком гашишным маслом, сигареты марки «Максим» 7 штук, фрагмент фольгированной бумаги, две пустые пачки из под сигарет «Максим». ФИО1 пояснил, что гашишное масло принадлежит ему для личного употребления.

С согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГ (л.д.74-76) из которых следует, что ДД.ММ.ГГ около 14 часов 30 минут его и еще одного мужчину пригласили сотрудники ЛО МВД России на ст.Уссурийск поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Вместе с сотрудниками они проследовали в помещение недостроенного кирпичного гаража, расположенного по адресу: XXXX строение 10, внутри которого находилось двое незнакомых ему парней, которые представились сотрудникам как ФИО1 и ФИО16. Сотрудники начали проводить осмотр недостроенного гаража, в ходе которого на бетонной плите обнаружили полимерный сверток с веществом темного цвета со специфическим запахом, семь сигарет марки «Максим», фрагмент фольгированной бумаги, две пустые пачки из под сигарет «Максим». ФИО1 пояснил, что полимерный сверток принадлежит ему, в нем находится гашишное масло, которое он хотел употребить с ФИО16. Сверток он купил ДД.ММ.ГГ за 1000 рублей у мужчины по имени Юра, работающего на заводе ООО «Никольск-Уссурийск». Указанный сверток, и иные предметы были изъяты и упакованы сотрудниками полиции.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании письменными материалами по уголовному делу:

рапортом об обнаружении признаков преступления врио заместителя начальника ОКОН ЛО МВД России на станции Уссурийск майора полиции ФИО15, согласно которому ДД.ММ.ГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», в помещении недостроенного гаража по адресу; XXXX, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, осуществил сброс полимерного свертка, внутри которого находилось вещество темного цвета со специфическим запахом (т. 1 л.д. 11);

материалами и результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым в результате проведения оперативно-розыскного меропрятия «Наблюдение», в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 50 минут, в районе гаражей расположенных по адресу XXXX, был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, который при виде сотрудников полиции в помещении недостроенного гаража по адресу: XXXX, осуществил сброс полимерного свертка, внутри которого находилось вещество темного цвета со специфическим запахом (т. 1 л.д. 12-15);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, в помещении недостроенного кирпичного гаража по улице XXXX, на расстоянии полутора метров от тыльной кирпичной стены гаража, на бетонной плите представляющей собой пол гаража, обнаружены расположенные в непосредственной близости друг от друга полимерный сверток, внутри которого находилось вещество темного цвета со специфическим запахом, расположенные в хронологическом порядке на бетонной плите, семь сигарет марки «Максим», две пустые пачки из-под сигарет марки «Максим» и фрагмент фольгированной бумаги, которые были изъяты, упакованы и опечатаны (т.1 л.д. 16-20);

справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГ XXXX, согласно которой вещество, предоставленное на исследование, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса представленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете на высушенное вещество, составляет 0,824 г. (т.1 л.д. 26-27);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX, согласно которому вещество, предоставленное на исследование является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы масса представленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете на высушенное вещество, составляет - 0,781 г. На момент проведения предварительного исследования масса представленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете на высушенное вещество, составляла - 0.824 г (справка об исследовании ЭКО ЛО МВД России на XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ). (т.1 л.д. 98-102);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ФИО1, в присутствии защитника, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в южном направлении от жилого дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, указал место, где он приобрел наркотическое средство и место, куда они пошли употребить приобретенное наркотическое средство совместно с ФИО16, где данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, при этом ФИО1 добровольно, подробно и последовательно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (т. 1 л.д. 64-70);

актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГ XXXX согласно которому у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения (обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота) (т. 1 л.д. 45);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,824 г (после экспертного исследования в оставшемся количестве 0,804 г), полимерный сверток, в котором находилось наркотическое вещество, осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела, переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств (т. 1 л.д. 122-126);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому 7 (семь) сигарет марки «Максим», фрагмент фольгированной бумаги, две пачки из под сигарет марки «Максим» осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела и переданы в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Уссурийск (т. 1 л.д. 130-132);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому флэшнакопитель USB «Арасег» с видеозаписью с камер наружного видеонаблюдения – осмотрен и приобщен материалам уголовного дела, находится при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 150).

Судом, в соответствии со ст.87,88 Уголовного процессуального кодекса РФ проверены все изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и относятся к рассматриваемому преступлению.

Процессуальных нарушений, допущенных при оформлении результатов оперативно-розыскного мероприятия, судом не установлено.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, также получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, нарушений, влекущих недопустимость, приведенных выше доказательств, суд не усматривает.

Совокупность выше приведенных доказательств является достаточно изобличающей подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Их совокупный анализ свидетельствует о том, что виновность подсудимого в преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств в Российской Федерации установлена и подтверждается показаниями допрошенного в ходе судебного следствия свидетеля ФИО15, и оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО16, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

У суда не имеется оснований сомневаться в вышеуказанных показаниях свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соотносятся между собой и с другими доказательствами по делу.

Причин для оговора со стороны свидетелей, их заинтересованности в исходе дела судом не установлено, как не установлено и противоречий, влияющих на квалификацию содеянного. Показания свидетелей последовательны, в целом согласуются друг с другом, противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО1 по предъявленному ему обвинению в них нет, и они нашли объективное подтверждение совокупностью изложенных доказательств.

Оценивая показания свидетелей обвинения, протоколов следственных действий, заключения эксперта, и другие письменные доказательства уголовного дела, предоставленные стороной обвинения, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, допустимым как полученное без нарушения закона, и достоверным, а все приведенные доказательства в их совокупности - достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО1, находясь в описательной части приговора времени и месте незаконно приобрел у мужчины по имени «ФИО19» наркотическое вещество, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,824 г, что является значительным размером, которое положил в карман надетой на нем куртки и, с целью дальнейшего его использования для личного употребления, умышленно, незаконно хранил его при себе, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Приходя к такому выводу, суд исходит из установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, из которых следует, что подсудимый ФИО1 не отрицал факт незаконного приобретения и хранения для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, вину в совершении данного преступления признал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте.

Данный факт подтверждается показаниями свидетеля ФИО15, из которых следует, что им была получена оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГ в районе завода «Никольск», расположенного по адресу XXXX, будут находиться двое молодых людей, у которых при себе могут находиться наркотические средства. При проведении ОРМ «Наблюдение» данная информация подтвердилась, был задержан ФИО1, у которого при виде сотрудников полиции выпало из рук наркотическое средство, которое впоследствии в присутствии понятых было изъято сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в помещении недостроенного кирпичного гаража, расположенного по адресу: XXXX, внутри которого находились ФИО1 и ФИО16. В ходе осмотра гаража, на бетонной плите обнаружили полимерный сверток с веществом темного цвета со специфическим запахом, семь сигарет марки «Максим», фрагмент фольгированной бумаги, две пустые пачки из под сигарет «Максим». ФИО1 пояснил, что полимерный сверток принадлежит ему, в нем находится гашишное масло, приобрел его у мужчины по имени ФИО19 за 1000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что ДД.ММ.ГГ он находился совместно с ФИО1, когда последний приобретал наркотическое средство, которое они вместе планировали употребить. Однако употребить наркотик они не успели, так как к ним подошли сотрудники полиции, после чего ФИО1, испугавшись, сбросил наркотическое средство на землю недалеко от себя.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ вещество, находящееся в полимерном свертке, изъятое в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,824 г, в перерасчете на высушенное вещество, составляет - 0,781 г.

Размер наркотического средства в количестве 0,824 г, которое ФИО1 ДД.ММ.ГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру.

Таким образом, содеянное подсудимым суд квалифицирует по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено:

ФИО1 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, совершил рассматриваемое преступление в период испытательного срока по приговору Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ и приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, написал явку с повинной, по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по г.Уссурийску характеризуется отрицательно, жалоб и замечаний от соседей родственников в ОМВД не поступало.

По месту отбывания наказания начальником филиала по Уссурийскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю характеризуется следующим образом: за период испытательного срока по приговору Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ допускал нарушения порядка и условий отбывания условной меры наказания, за что ему по постановлению Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ и по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ продлевался испытательный срок и вменялись дополнительные обязанности.

На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «XXXX.

Кроме того, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО1 страдает XXXX, однако, эти признаки не столь выражены и он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. ФИО1 страдает XXXX и нуждается в профилактическом наблюдении и медико-социальной реабилитации у нарколога.

Кроме того, время суд полагает, что ФИО1 активно сотрудничал с правоохранительными органами во время предварительного следствия, в ходе проверки показаний на месте подробно и последовательно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ по делу не установлено, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая, что рассматриваемое преступление отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 Уголовного кодекса РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

При назначении наказания ФИО1 и решая вопрос о сохранении либо отмене ему условного осуждения по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, сведения о его личности, и не усматривает оснований для сохранения ему условного осуждения, считая, что, исправительное воздействие предыдущих наказаний, в том числе, в виде условного осуждения оказалось недостаточным, и цели наказания могут быть достигнуты исключительно при назначении ему за указанное преступление наказания только в виде реального лишения свободы, отбываемого в местах изоляции от общества, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса РФ, полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ и назначить ФИО1 наказание по правилам ст. 70 Уголовного кодекса РФ, по совокупности приговоров.

При определении размера наказания ФИО1 по настоящему преступлению суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

В то же время суд учитывает, что постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, и постановлено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, учитывая, что ФИО1 совершил рассматриваемое преступление в период условного осуждения как по приговору Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, так и по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст.70 Уголовного кодекса РФ, по совокупности приговоров.

Учитывая, что ФИО1 постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима, в соответствии с ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ суд полагает необходимым назначить ФИО1 по настоящему приговору местом отбывания наказания также исправительную колонию общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 Уголовного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, по которой назначить ему наказание в виде 01 года лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 Уголовного кодекса РФ условное осуждение по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ отменить.

На основании ст.70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ и по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 04 лет 03 месяцев лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО1 назначить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу – обязательство о явке изменить на заключение под стражу, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,824г (после экспертного исследования в оставшемся количестве 0,804г), полимерный сверток, семь сигарет марки «Максим», фрагмент фольгированной бумаги, две пачки из под сигарет марки «Максим», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России по г. Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

флэш накопитель с видеозаписью с камер наблюдения, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо указать в своей жалобе.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья Е.М. Яцуценко